奥平康弘・樋口陽一両教授　著作目録サイト　
　　　　　　　　　　　　　　　　最新更新日：２０２４年４月４日（木）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　遅まきながら、２０２４年最初の更新をしました。
　　　　　　当ホームページ開設日：２００２年１０月３０日＝開設して２２年目を迎えました 　　←管理人にメールを送信（ご意見・ご感想などお待ちしています）

★４月に白水社から刊行された（奥付の日付は４月１０日）
宇野重規、伊達聖伸、髙山裕二褊『フランス知と戦後日本－対比思想史の試み』に、宇野重規「戦後憲法学における「フランス的契機」－樋口陽一の研究を中心に」が収録されています。

なお樋口陽一教授　略歴・著書リストのページの一番下に＜樋口陽一教授の憲法学説を検討した論考や、人物像を語った随筆など＞欄には、この宇野論考に加えて、２０１７年公表の佐々木弘通教授によるものも新たに加えました（後者の詳細はその欄をご覧ください）。
★東京新聞３月３０日（土）朝刊、及び中日新聞３月３１日（日）朝刊に、
『戦後憲法学と並走して』についての樋口陽一教授へのインタビュー「９条に恥じないように（著者は語る）」が掲載されています。
（中日新聞は掲載されている樋口教授の写真がカラーです。）

また東京新聞Ｗｅｂには、このインタビューのより詳細なもの「護憲派の巨頭・樋口陽一さんが次世代を挑発する「なぜ反乱しない」「９条に恥じない国を」（ロングインタビュー）」が、４月２日に掲載されました。

　　　　　　　＝以上、２０２４年４月更新

★２月２８日に岩波書店から、樋口陽一（聞き手＝蟻川恒正）
『戦後憲法学と並走して－学問・大学・環海往還』が刊行されました。

また同日の朝日新聞朝刊に、豊秀一編集委員による「樋口憲法学　問い続けた「個人」－樋口陽一さん学問の歩み振り返る著書」が掲載されています。

なお管理人が住む鎌倉市内のある書店のレジには、この樋口教授の新著の告知ポスター（著者の顔写真入り）が刊行日前から貼られています＝３月２９日最終確認。
書籍購入時にかけてくれるカバーのデザインが特徴的な書店と言えば、地元の方には判るでしょうか？　管理人にとっては特に高校在学中は通学途中に良く行った書店（当時は現在とは少し違う場所にあった）でもあります。
　　　　　　　＝以上、２０２４年２月更新（←実際は４月に更新）


＜奥平康弘、樋口陽一両教授に関する２０２３年の新規情報、更新記録＞

★２０２４年２月２８日に岩波書店から、樋口陽一（きき手＝蟻川恒正）『戦後憲法学と並走して－学問・大学・環海往還』が刊行予定です。
　　　　　　　＝以上、２０２３年１２月更新

★樋口陽一教授が「ちょうど４０年になる教壇生活」における学部での最後の講義となった「早稲田大学法学部、２００４年度「比較憲法Ⅱ」」で出題された「試験問題」を、参考資料として２０２３年度の論考リストの下に掲載しました。

★法律時報に２０２３年１月号から連載されている「幻の創文社版『憲法綱要』とその批判的検討」は、１１月号に阪本尚文「「啓蒙」と中間集団－丸山眞男と樋口憲法学の交錯」が掲載されています。
　まだ連載は続くようですが、本年の全１１回の著者とタイトルを樋口教授の著書リストのページの一番下にある＜樋口陽一教授の憲法学説を検討した論考や、人物像を語った随筆など＞の欄に掲載しました。

★９月に発行された法学政治学論究第１３８号に掲載の、田中将大「「裁判官の良心論」からみる日本憲法学と法実証主義の対話可能性」は、憲法７６条３項の「裁判官としての良心」について、樋口陽一教授の主観的良心説から客観的良心説への１９８０年代後半の「転向」＝「法解釈は主観的意思行為であり、その法解釈を拘束する法的「わく」を暗示的に否定」から、「法的な「わく」を認め、一定の客観的なわく内で法解釈者はその選択を主観的に行うという法解釈論を展開」へ、が「日本憲法学における裁判官モデルの形成について重要な転換点であったと捉え」「裁判官の客観的良心説が憲法学界内で強く根付くその理由を探る」もので、興味深く読みました。

★奥平康弘教授が『国史大辞典』吉川弘文堂、に執筆された項目について追加しました。１９８８，１９９３，１９９４の各年にあります。
（ミネルヴァ日本評伝選の最新刊、今野元著『上杉慎吉』の参考文献欄にこれらの内の１つがあり、それをきっかけに取り敢えずあと２つ見つけました。）

また樋口教授の論考一覧において、＜翻訳＞を追加しました（これまでは『翻訳書』４冊のみ著書のページに掲載していました）。現時点で１９８３，１９８５，１９８９，１９９１，１９９８，２００７の各年にあります。
　　　　　　　＝以上、２０２３年１０月更新

最近の管理人＝９月２０日（水）、京セラドーム大阪で「オリックス－千葉ロッテ」を１階席のほぼネット裏で観戦し、オリックス・バファローズ（「バッファローズ」ではない）のパ・リーグ３連覇の瞬間を見届けてきました（ナイターのため流石に日帰りは無理なので泊まりがけで）。

★９月に敬文堂から刊行された、長谷川憲、植野妙実子、大津浩編『プロヴァンスからの憲法学－日仏交流の歩み』に、樋口陽一教授による「エクス学派の憲法学とその国際的ひろがり」が収録されています。

★９月２０日に樋口陽一著『憲法　第四版』勁草書房、の「第３刷」が発行され、管理人にも（２０２１年の第１刷の時と同様に）出版社経由で本日（９月２２日）ご恵送いただきました。第１刷の際と異なり、樋口教授の直筆による挨拶文をコピーしたものが挟み込まれており、そこには「新しい版」ではなく「増刷」にもかかわらず（再び）ご恵送くださった理由が書かれています。
　総頁数の変更はありませんが、本文最終頁の４７７頁に２行分の「追記」があり、それもまた「増刷」のものを再びご恵送くださった理由を示しています。

　管理人がざっと目を通させていただいた範囲で気付いた第１刷からの「補正・加筆」は以下のとおりです。
（なお管理人は「第２刷」は持っていないので、以下はすでに第２刷でなされているものもあるかもしれません。）
○１３１頁　１２行分加筆
○３３９頁　最後から４行目に補正
○３９７頁　[問題状況]の最初の行に約２行分加筆
○３９８頁　４行加筆
○４６８頁　最後から３行目に補正
○４７７頁　７行目以降に２行分加筆（樋口著『憲法Ⅰ』について）
これら以外に気付かれた箇所がありましたら、是非ご教示いただきたいです。

　　　　　　　＝以上、２０２３年９月更新

★河北新報５月３日朝刊の１面トップに、インタビュー「憲法　個人の生き方に定着－施行７６年　樋口陽一さんに聞く」（聞き手：瀬川元章）が掲載されています。
樋口教授のカラー写真も併せて掲載されていますが、その写真の樋口教授の背後の掛け軸には「贈樋口君　温故知新　本多光太郎」とあり、これは２０１７年の朝日新聞朝刊別刷り・ｂｅ　ｏｎ　Ｓａｔｕｒｄａｙで連載された樋口教授のエッセイ「温故知新」にてタイトルとして使われた書と思われます（この書が贈られた「樋口君」はご父君の樋口盛一教授ですが）。

★朝日新聞５月３日朝刊に、樋口陽一教授へのインタビュー「いま日本の立憲主義は」（聞き手：豊秀一・編集委員）が掲載されています。
（追記：インタビュアーによる後記として、豊秀一「９条の理念と現実－憲法輝かせるのは私たち（取材考記）」朝日新聞５月２９日夕刊。）

なお以上２つの他に、同日の新聞に掲載された憲法関連の論考・インタビューで管理人が関心を持ったものとして、
「日本国憲法施行７６年－長谷部恭男教授に聞く」神奈川新聞
「数でなく「理」の政治を」」（石川健治教授コメント）毎日新聞
木村草太「個の尊重　家族制度貫く」河北新報、信濃毎日新聞、他
「弱い」私たちの盾　９条は死なず（蟻川恒正教授インタビュー）朝日新聞

★週刊金曜日４月２８日号の「［特集］いまあらためて考える九条の会」にて、２００５年に「九条の会」が製作したＤＶＤ『９－ＮＩＮＥ－憲法９条は訴える！』に収録された呼びかけ人９人の発言が再録されています。奥平教授のものは「九条前提に積極的に前へ」です。

　　　　＝以上、２０２３年５月更新

★朝日新聞３月２８日朝刊の追悼企画「大江健三郎　ことばが照らす先」において、樋口陽一教授へのインタビュー「日本と日本人という自分　思索と行動と」が掲載されています。

★３月に信山社から刊行された『河上正二先生古稀記念　これからの民法・消費者法（Ⅰ）』所収の大村敦志「星野英一の『人間･社会・法』など－その人間＝市民像と歴史観など」の注７）に、２０１３年に公表された樋口教授による星野博士への追想文に書かれた「今なお鮮やかな記憶となっている事柄」に関連したエピソードが紹介されています。

★３月に発行された季刊教育法２１６号に、森口千弘「「教育法学」への批判者－奥平康弘（教育法学説の継承と革新　第６回）」）が掲載されています。

追記：関連して、福嶋尚子「永井憲一による修学費無償説の現代的意義（教育法学説の継承と革新　第７回）」季刊教育法２１７号、も併せてご参照ください。（２０２３．６）

★大江健三郎氏が２０２３年３月３日に８８歳で逝去されました。
奥平康弘教授とは九条の会関連の共著書（岩波ブックレット）が８冊あり、また奥平教授による大江氏関連の新聞・雑誌掲載論考として、大江氏が江藤淳批判を展開した「世界」誌掲載「文学は戦後的批判を越えているか」を東京新聞、他の「論壇時評」で取り上げたもの（１９７８年）、「文学」誌の大江健三郎特集への寄稿（１９９５年）、信濃毎日新聞・読書面掲載の大江著『宙返り』と『取り替え子』の書評（１９９９年と２０００年）があり、大江氏と岩波書店が被告となった裁判をまとめた『記録　沖縄「集団自決」裁判』への寄稿（２０１２年）もあります。
詳細は当サイトの奥平教授の共著書及び各年の論考でご確認ください。

なお大江氏の訃報を報じた３月１４日朝刊では、新聞によっては「袴田事件」再審についての東京高裁決定が１面トップのものもありましたが、これに関連して刑事訴訟法学の泰斗により３０年近く前に書かれた以下の文章を何となく思い出しました。
「無罪判決に対して、弁護人は「弁護の勝利」と胸を張り、検察官は「おめでとう」と手を差し伸べる国と、検察官は「まことに遺憾」と慨嘆し、弁護人は「起訴が杜撰」と憤る国とでは、やはり法律家の思考様式が異なると言わなければならないだろう。
前者は手続きの適正を、また後者は曇りのない真実を、それぞれ希求しているのである。」
松尾浩也「刑事訴訟の日本的特色－いわゆるモデル論とも関連して」法曹時報４６巻７号（１９９４年）、の「四　アメリカ法の影響」の注１５。
（勿論、今回東京高裁が出したのは「無罪判決」ではなく、「再審開始の決定」ですが、再審となれば無罪となる可能性が高いようです。）　　　
　　　　＝以上、２０２３年３月更新

最近の管理人＝ ＷＢＣ（ワールドベースボールクラシック）２０２３の１次ラウンドと準々決勝、日本（侍ジャパン）戦の５試合全てを東京ドームで観戦してきました。 うち３試合はエキサイトシートの１列目という、普段の巨人戦でも座った事のない座席ででした。

トップページの一番下に行く→こちら

＜奥平康弘、樋口陽一両教授に関する２０２２年の新規情報、更新記録＞

★法律時報２０２３年１月号に、蟻川恒正「幻の創文社版『憲法綱要』とその批判的検討・１－創文社版『綱要』という濾過器」が掲載されています。
　　　　　　　　　　　　＝以上、２０２２年１２月更新

★１０月に（２年ぶりに）刊行された公法研究８３号掲載「≪学界展望≫憲法」欄の愛敬浩二執筆「憲法総論」分野にて、蟻川恒正、木庭顕、樋口陽一編『憲法の土壌を培養する』と、江藤祥平「「理論憲法学」の再興－樋口陽一と立憲主義の復権」鈴木敦、出口雄一編『「戦後憲法学」の群像』弘文堂、２０２１、及び『憲法研究１０号』信山社、２０２２、所収の『「戦後憲法学」の群像』に対する齋藤暁執筆の書評を、それぞれ取り上げています。

★８月に信山社から刊行された毛利透編『講座立憲主義と憲法学　第３巻　人権Ⅱ』所収の堀口悟郎「教師の良心－憲法学と教育法学の距離」にて、２０１２年に公表された樋口教授と堀尾輝久教授の対談が「主たる検討対象」として取り上げられています。
　またこの堀口論文でも扱われている奥平教授の論考が、前年度の「大学入学共通テスト」で「資料」として用いられた件については、当サイトの「奥平教授・１９８１年」の欄をご覧ください。
　　　　　　　　　　　＝以上、２０２２年１０月更新

★５月２５日に日本評論社から蟻川恒正、木庭顕、樋口陽一編『憲法の土壌を培養する』が刊行されました。
法律時報２０１８年５月号掲載の編者３名による鼎談が再録され、樋口教授による論考「私権力と公共」も書き下ろされています。
この論考の中で「一九七一年日本公法学会で主権論についての報告を課された」とありますが、これは「一九七〇年」が正しいはずですが・・・。
（この際の学会報告が掲載さている「公法研究３３号」の刊行が１９７１年です。）

なお１９７０年日本公法学会を契機に始まったいわゆる「７０年代主権論争」について、特に杉原泰雄、樋口陽一両教授による「ナシオン主権」と「プープル主権」の対抗に関しては、辻村みよ子「日本におけるフランス憲法研究の軌跡と展望」辻村著『フランス憲法と現代立憲主義の挑戦』有信堂、２０１０、の１６５頁掲載「表１　主権論における学説の相違点」、又は辻村みよ子「日本の戦後憲政史と主権論・選挙権論」辻村著『選挙権と国民主権』日本評論社、２０１５、の１３頁掲載「図表１－２　７０年代主権論争の主要論点－杉原説と樋口説の異同」、が大変分かり易く整理されています（２つの表はほぼ同じ）。
また棟据快行著『憲法学の発想１　総論・統治機構』信山社、１９９８、の「国民主権と国民代表」の章にてこの「樋口･杉原論争」がかなり詳細に扱われています。
　　　　　　　　　　　　＝以上、２０２２年５月更新

★世界５月号に樋口陽一教授による「ある回想－そのなかで考えること」が掲載されています。

★書斎の窓３月号の木村草太「憲法二六条と公教育・教育の自由（連載　憲法と学校第６回）」において、樋口陽一著『憲法　第四版』勁草書房、２０２１、における憲法二六条の解析を中心に検討されています。
　　　　　　　　　　　　＝以上、２０２２年４月更新

★２０２１年１２月に信山社から刊行された『広中俊雄著作集１０　方法に関する諸問題』に、「戦争放棄の思想について－憲法九条を考える視点」法律時報２００６年８月号、が再録されその「付記」にて広中教授は「奥平教授の著書には「ぼくと樋口さんは『立憲主義』という概念の用い方が少し違うようです」というような叙述が出てくるが（上掲書［＝奥平康弘著『憲法を生きる』－管理人注］一八二頁）、「立憲主義」という言葉を憲法学上（ないし法律学上））の概念として用いた議論の進め方は適当でなさそうだという感想を私はかねがね持っているということを、この機会に附言しておきたい。」とあります。
　新刊の発売や新論考の公表という通常の「新規情報」ではありませんが、広中教授と樋口教授はかかわりも深く、個人的にも気になった記述ですので、２０２２年最初の更新としてここでご紹介させていただきます。
（辻村みよ子教授は、かつてご自身の著書に書きおろした論文を著作集に再録された際の［補遺］にて、「一般に、単著のなかで新たに書き下ろした原稿については、論文検索等でも発見出来ないことが多いため、学会の議論の中で引用されることが殆どない。」『辻村みよ子著作集第１巻　フランス憲法史と立憲主義』信山社、２０２０、の７８頁、と書かれて（嘆かれて？）いますが、このような「付記」の記述などはより「発見」されにくいかと思われますので。
また同様の嘆き（？）として、石川健治教授がその論文「「京城」の清宮四郎－『外地法序説』への道」酒井哲哉、松田利彦編『帝国日本と植民地大学』ゆまに書房、２０１４、について書かれた「ここ数年で最も時間をかけた仕事だが、本年５月末の時点で未だＣｉｎｉｉに登録されておらず、文献データ上は幻の論文になっている。図らずも、若い研究者にめだつＣｉｎｉｉ信仰を打ち砕く、他山の石を提供した格好である。」『東京大学法学部研究・教育年報２３』２０１５、があります。）
　なお工藤達朗「立憲主義の概念と歴史」中央ロー・ジャーナル１６巻３号、２０１９、の中で「日本の憲法のテキストは「立憲主義」をどう定義ないし説明しているのか」について７名の憲法学者の著作を取り上げて検討されていますが、樋口教授については『憲法（第３版）』創文社、２００７、と樋口、他編『三省堂憲法辞典』２００１、の「立憲主義」の項目（樋口執筆）の記述が扱われています。
　　　　　　　　　　　　＝以上、２０２２年１月更新

最近の管理人：
２０２２年１月６日（木）雪が降る中、「浜田省吾　４０ｔｈ　Ａｎｎｉｖｅｒｓａｒｙ　ＯＮ　ＴＨＥ　ＲＯＡＤ　２０２２　ａｔ　武道館」へ。
高校２年の時に、窓から相模湾と江ノ島を眺む教室で同級生から「浜田省吾の武道館コンサート（１９８２年１月１２日開催）のチケットを買いたかったけど売り切れていた」旨の話を聞いてから、４０年後にその時と同じセットリストで開催されたライブを観ることが出来るとは！
４０回ほど行っている浜田省吾コンサートの中でも、特に思い出に残るものとなりました。



★１１月に岩波書店から刊行された島薗進著『戦後日本と国家神道－天皇崇敬をめぐる宗教と政治』に、岩波現代文庫版の奥平康弘著『萬世一系の研究（下）』２０１７（当サイトでの整理番号は２６－２）に収録された島薗教授執筆「解説（２）」が加筆の上、再録されています。
　管理人は宗教学の文献を読むことは中々ありませんが島薗教授の著作は例外的に『国家神道と日本人（岩波新書）』２０１０、をはじめとして『神聖天皇のゆくえ』２０１９、筑摩書房、や『これからの天皇制』２０２０、春秋社（原武史、菅孝行、他との共著）、などを拝読しており、このたびの新刊も刊行が予告されてから楽しみにしておりました。
（同書３４６頁４行目にある奥平教授が勤務された研究所名の誤記は、増刷の機会があれば訂正していただきたいですが）

★６月に知泉書館から刊行された若林啓史著『中東近現代史』に、樋口陽一教授が「跋文」を寄せられています。
　また２０１６年に関記念財団から刊行された『２０１１年以降の中東情勢をめぐって』に掲載されている「二〇一一年以降の中東情勢をめぐって　座談会・若林啓史氏に聞く」に樋口陽一教授も参加されています。
　いずれも当ＨＰ内の［樋口教授・２０１６年及び２０２１年］にてご確認いただけます。

以上の情報は、若林啓史様ご本人より管理人宛メールにてお教えいただきました。誠にありがとうございます。
（なお若林様が樋口教授や石川健治教授などと共に参加された「放談会」の記録が［樋口教授・２０１９年］にあります。）
　　　　　　　　　　　＝以上、２０２１年１１月更新

★１１月に旬報社から刊行される『渡辺治著作集第２巻　明治憲法下の治安法制と市民の自由』の巻末「解題にかえて・論文執筆の頃」において、１９７７年に起きた奥平康弘教授の治安維持法論文への「盗作事件」に触れられ、その最大の「被害者」となった奥平教授（及び渡辺教授ご自身）のその後の治安維持法研究に対して及ぼした影響を述べられています。奥平教授と渡辺助手（当時）による治安維持法をテーマとした共著書の刊行計画が頓挫したなど、大変興味深い追想です。
　「盗作事件」の具体的内容については鹿野政直著『岩波新書の歴史（岩波新書・別冊９）』岩波書店、２００６、の１７９頁にて概要を知ることが出来ます。
さらにその最中に出版された奥平康弘著『治安維持法小史』筑摩書房、の「はしがき・付記」も参照。（なお前掲・渡辺著の４５７頁に奥平著『治安維持法小史』が「近年になって、岩波同時代文庫に収録され」とありますが、正しくは「岩波現代文庫」です。←「同時代ライブラリー」との混同？）

　この中で渡辺教授は盗作騒動のもう一方の当事者の方の氏名は書かれていないので以下仮に「Ｕ教授」とし、関連して管理人が何となく思い出すことを以下つれつれと書いていきますと、
　１，三ケ月章「田中英夫教授の長逝を悼む」『田中英夫追想文集』発行人：田中和か子、１９９３（非売品）、の中に、この盗作騒動及びＵ教授のことを指していると思われる一節があります（なおそこで言及されている田中教授による「書評」とは、社会科学研究２７巻５＝６号、１９７６、掲載のものと思われます）。
　２，坪内祐三著『新書百冊（新潮新書）』新潮社、２００３、に「岩波新書の黄版［中略］２２番の『治安維持法』が盗作問題で発売と同時に絶版処分となったのを発売日の夕刊で知った」とありますが（１５６頁）、同書の発売は１９７７年９月２０日で、この盗作騒動が生じて同書が絶版処分となったのは同年１１月ですので（前掲・鹿野著などによる）、この坪内氏の記述（「発売と同時に」及び「発売日の夕刊で」）は記憶違いによるものと思われます。
もっとも以下いずれも坪内氏への追悼文にて、明石健五「偉大なる＜記憶の人＞」週刊読書人２０２０年２月２８日号、では「坪内さんは、偉大なる＜記憶の人＞である」とあり、また重松清「ゆっくりと別れたかったよ。」波２０２０年２月号、では（坪内さんは）「決してデータベース的に「正確にすべてを網羅する」ことのみに拘泥してはいなかった。むしろ著作を再読してみると、自らの記憶違いに気づいたり、忘れていたものを思い出したり……という記述が多いことに驚かされる。」とありますので、その後の著作で気づかれているかもしれません。
（なお前掲・鹿野著の「付録」の「岩波新書総目録１９３８～２００６」には、『治安維持法』は掲載されていますが、『岩波新書解説総目録１９３８～２０１９（岩波新書・別冊１２）』岩波書店、２０２０、には掲載されていません。）
　３，管理人はＵ教授の謦咳に接したことが１度だけあり、それは１９８９年１１月９日、早稲田大学比較法研究所におけるＵ（当時は帝京大学）教授を招いての研究懇談会「東ドイツの法と社会－フンボルト大学から帰って」においてで、当時在学中の早大大学院法研で受講していた講義の担当の非常勤講師の方に誘われ、一緒に受講していた院生の方数名と共に出席しました。
講演会というよりまさに懇談会といった規模で、出席者は我々以外に数名程度だったと記憶しています。早大比研の紀要である比較法学２３巻２号、１９９０、掲載の「所報」に上記の日付・講師名・テーマなどは記録されていますが、残念ながらＵ教授が話された講演録などは残っおらず、懇談会の内容も覚えておりません。
ただし東ドイツへの海外出張から帰国されたばかりのＵ教授が、（当時пелестлойкаが進行していたソ連とは異なり）「ベルリンの壁というものは、中々崩れそうにはないと感じた」（つまり東ドイツの体制はまだ安泰でドイツ統一は夢物語）との旨、発言されたことだけは大変良く覚えています。その理由は懇談会が開催された上記の日付の夜から翌日にかけての彼の地での出来事を思い起こせばお分かりいただけると思います。

普段以上に雑記を書き連ねて、大変失礼しました。
　管理人も渡辺教授のご著書は１９８０年代の末からそれなりの数を拝読させていただいているので、この著作集・全１８巻が広く読まれることを祈願しています。
（なお奥平教授に対する渡辺教授による追悼文については、当サイト「奥平教授論文リストⅥ」のページの最後の「奥平教授ご逝去に際しての追悼文一覧」をご覧ください。）
　　　　　　　　　　　＝以上、２０２１年１０月更新

最近の管理人；
東京オリンピック２０２０のセーリング競技会場は神奈川県藤沢市の「江の島ヨットハーバー」ですが、鎌倉市にある管理人が卒業した県立高校の３階建て南校舎の屋上にそのＴＶ中継用のカメラが設置されています（右の画像）。
競技最終日の８月４日（水）にはＮＨＫ地上波での生中継があり視聴したら、江ノ島からのカメラではその我が母校の校舎もちょくちょく写っていました。
（野球のチケットが２０１９年の時点で数試合分当選し購入していたものの）東京五輪開催については「中止したほうが…」というのが正直な気持ちでしたが、こういった形で母校がかかわったり中継画面に映ったりしたことには、単純に喜んでおります。
　　
左の画像は江ノ島から、この近所に住んでいる管理人の知人が撮影したもの。写っているのは競技ヨットではなく本部船。
その斜め右上に写っているのが管理人の卒業した県立高校（さらにその上に写っているのは鎌倉プリンスホテル）。


＜奥平康弘、樋口陽一両教授に関する２０２１年の新規情報、更新記録＞

★７月に発行された外交vol.68に掲載の、石塚迅「リベラル・デモクラシーと中国・アジアを考える５冊」の１冊として、樋口陽一著『リベラル・デモクラシーの現在』が紹介されています。

★週刊読書人７月２３日号の「アンケート特集　２０２１年上半期の収穫から－４５人アンケート」にて吉井千周氏（法社会学）が、また図書新聞７月２４日号の「特集　２１上半期読書アンケート」にて前川真行氏（思想史）が、それぞれ樋口陽一著『憲法［第４版］』を取り上げられています。
　　　　　　　　　　　＝以上、２０２１年８月更新

★７月に発行される学士会会報２０２１－Ⅳ（９４９号）に、樋口陽一教授による「「御三家」のこと、など－東北大学法学部・昔噺＜随想＞」が掲載されています。
　ここでの御三家とは、中川善之助（民法）、木村亀二（刑法）、清宮四郎（憲法）。

★６月３０日に弘文堂から刊行された鈴木敦、出口雄一編『「戦後憲法学」の群像』に江藤祥平「「理論憲法学」の再興－樋口陽一と立憲主義の復権」が収録されています。

なお１ヶ月程前に、当サイトの樋口教授の著書リストのページの一番下に＜樋口陽一教授の憲法学説を検討した論考や、人物像を語った随筆など＞欄を新たに設けて、樋口教授の個々の著書に対する書評や論文評以外のものをまとめましたが、そのリストにまた一つ読み応えのある論考が加わることを喜ばしく思います。

また同書には１箇所「著名な憲法学者の代表的著書」の書名の明らかな誤記がありますが、
これについてはやや思うところあって、従来のように鬼の首でも取ったかのようにこの場にて指摘させていただくことは当面止めておきます。
（どうしても知りたいという方は、直接管理人までメールにてお問い合わせいただければお教えします。）
代わりにと言っては何ですが、同書５１頁の注１０８に中村政則『戦後史』が２０１５年とあるのは２００５年が正しいはず、ということを書いておきます。

★６月３０日に河出書房新社から刊行された原武史著『一日一考日本の政治（河出新書）』にて奥平康弘著『「萬世一系」の研究』の中の「脱出の権利」を論じた一節が取り上げられています。

★６月１０日に講談社学術文庫から清宮四郎著（樋口陽一編・解説）『憲法と国家の理論』が刊行されました。
樋口教授は「解説」と「結びにかえて」を執筆されています。
（また２０１５年から１９年にかけて信濃毎日新聞に掲載された樋口教授へのインタビュー３件を追加し、
及び奥平康弘教授が１９９７年と９８年に信濃毎日新聞＜潮流＞欄に執筆した論考数点と、２００１年から０６年に同紙に掲載されたインタビュー数件を追加しました。
いずれものマークを付けてあります。
特に奥平教授が同紙へ寄稿したものは＜潮流＞欄を中心にあと１０点前後あることが判明したので数週間以内には情報を確定して追加で掲載します。）
　　　　　　　　　　　＝以上、２０２１年６月更新

★東京新聞５月３日朝刊掲載の木村草太「憲法を考える４冊」にて樋口陽一著『憲法［第４版］』が紹介されています。
　　　　　　　　　　　　＝以上、２０２１年５月更新

★埼玉新聞４月４日と沖縄タイムス４月６日に、樋口陽一教授へのインタビューが掲載されています。
１９６１年パリに留学当時の樋口夫妻の写真も紹介されています。
（共同配信ですので、他の地方紙にも「ハーベストタイム」欄に掲載されている可能性があります。）
追記：信濃毎日新聞４月２１日朝刊にも掲載されています。
　　　　　　　　　　　　＝以上、２０２１年４月更新

★３月１０日に勁草書房から樋口陽一著『憲法　第四版』が刊行されました。
同日、管理人にも樋口教授より１冊ご恵送いただきました。

同書は第三版まで創文社から刊行されていたもので２００７年以来１４年ぶりの改版です。
（４３９頁に渡辺康行、他編『憲法学からみた最高裁判所裁判官』が「岩波書店」とあるのは「日本評論社」が、また奥付の頁の樋口教授の著書一覧において『司法の積極性と消極性』が「１９７７」とあるのは「１９７８」が、それぞれ正しいはずですが…。）

なお同書の記述に関連して最近管理人が印象に残ったのは、森林法分割制限規定違憲訴訟大法廷判決を民法学者が取り上げられた中で「［同判決の］判例の論理は、同じ裁判所が民法の解釈を示す権限と、法令の憲法適合性を判断する権限とを同時にもつことにより展開可能」との後に、樋口陽一『憲法　第三版』４６５頁から「具体的な事件として法廷にあらわれた生活関係に憲法をどう解釈適用することが妥当な解決をもたらすかという場面で、職業裁判官によって憲法の意味が示される」という特徴をもつ日本の制度の「名誉ある実験」、との箇所を引用されているところです。
（以上、山野目章夫「日本型違憲審査制の隠し味、ここに発見！」『私の心に残る裁判例ｖｏｌ．１』判例時報社、２０１９＝非売品、より。また『憲法　第四版』でも４７２～３頁に同様の記述があります。）

　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０２１年３月更新

★１月に発行された日本学士院紀要７５巻２号に樋口陽一教授による「清宮憲法と宮沢憲法－日本憲法学における私の二師」が掲載されています。
（１１７頁の注２１に蟻川恒正『憲法解釈権力』が「岩波書店」とあるのは「勁草書房」が正しいはずですが…。）
　　　　　　　　　　　　＝以上、２０２１年２月更新

＜過去の更新記録＞
★１０月２３日に岩波書店から刊行された渡辺秀樹著『芦部信喜　平和への憲法学』は信濃毎日新聞連載の単行本化で、１月２９日朝刊に掲載された樋口陽一教授へのインタビューも再録されています（管理人が樋口インタビューの新聞掲載と単行本再掲を読み比べた限りで、実質的な追加・削除・訂正などは無いようです）。

この樋口教授へのインタビューでは、「（１９８４年に中曽根内閣が設置したいわゆる「靖国懇」の委員を引き受けるに際し、芦部教授は）自分の主張が通るという甘い想定は持っていなかったと思います。」との箇所が管理人には最も印象深いです。
これは「当時取材する立場だった評者などには、靖国懇は設置の時点で結論は見えたように思われたが、著者は「公式参拝は違憲」という主張が当然反映されると考えていたようだ。政治的にナイーブな姿を映し出している」橋本五郎「＜書評＞芦部信喜著『宗教・人権・憲法学』」読売新聞１９９９年９月１２日朝刊、との記述を念頭に置かれての発言ではないか、と管理人は勝手に想像したからです。

なお芦部教授の靖国懇とのかかわりに関して最近のものとしては、遠藤比呂通「憲法学者・芦部信喜没後２０年の夏に」朝日新聞２０１９年８月１４日夕刊、も興味深いです（宍戸常寿「超えるということ」法学教室２０１９年９月号、の冒頭に登場される「芦部信喜先生を深く敬愛するＥ先生」とは遠藤弁護士のことでしょうか？）。

★東京人１１月号に樋口陽一教授による「［どうぶつ］ネコが共和国づくりをめざし、馬の足たちが議論する。」（特集　没後１０年井上ひさしの創造世界）が掲載されています。
同特集の藤原作弥氏の文においても、井上氏の仙台一高時代のエピソード中に樋口教授が登場します。

当サイトの樋口教授の論考リストにも井上氏についてのエッセイや両者の対談などはこれまでかなりの数が掲載されていますが、その最初はお２人で登場した１９７３年の文藝春秋誌の「同級生交歓」欄、その後７４（井上氏の雑誌特集への寄稿）、８２（音楽雑誌での座談）、８４（寄稿）、８９（菅原文太さんを交えた鼎談），９３（井上氏の著作の書評とその後単行本化された月刊誌での連載対談）、９５（対談と座談）、９９（井上氏の雑誌特集への寄稿）、２００１（寄稿）、０６（寄稿）、０８（対談）、０９（寄稿）、１０（追悼文２件）、１３（講演録）、１４（寄稿）、１６（講演録）、２０（新聞への寄稿２件）、の２０件となります。
関心のある方は当サイトのそれぞれの年で詳細をご確認ください。

★Ｊｏｕｒｎａｌｉｓｍ１０月号の竹田昌弘「司法と時代の裏側知る１０冊（特集１　コロナの秋に読む）」にて樋口陽一著『憲法入門』（当サイトでの整理番号はＡ⑮）が紹介されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０２０年１０月更新

★９月に水声社から刊行された三浦信孝、鷲巣力編『加藤周一を２１世紀に引き継ぐために－加藤周一生誕百年記念国際シンポジウム講演録』に、樋口教授による講演録と、樋口教授が参加されたパネルディスカッションの記録が収録されています（詳細は樋口教授・２０２０年の欄に掲載しました）。
　また三浦教授による「まえがき」のエピグラフに、樋口教授の過去の文章が用いられています。同書では引用元が明記されていませんが、樋口教授が１９９７年に公表した『羊の歌』の推薦文の前半です。この初出誌については当サイトの樋口教授・１９９７年をご覧ください。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０２０年９月更新

★８月に発行された季刊ピープルズ・プラン８９号に、花崎皋平「樋口陽一氏の憲法学における思想と理論（読書逍遥２）」が掲載されています。
　かつて同誌には花崎氏、樋口教授と紙谷雅子教授（英米法）による鼎談が掲載されています。当サイトの「樋口教授・２００５年」の欄をご覧ください。
　ちなみに管理人が学部１年次に履修した一般教養科目「倫理学」の講義のテキストが花崎著『生きる場の哲学』岩波新書、１９８１、でした。クーンの「パラダイム」の概念について、この講義と同書（９９頁以下）を通じて学んだことが特に印象に残っています。

花崎氏の樋口憲法学に関するこの論考では、今月逝去された山崎正和氏の「柔らかい個人主義」を取り上げた樋口著『自由と国家』の１７１頁以下における記述についても言及があり、関連して一つ思い出話をさせていただくと、樋口著『憲法入門』勁草書房、でも山崎氏の論考が紹介・検討されていますが、管理人が購入した２００２年３月２５日刊行の同書［三訂版］第１刷の５９頁に山崎氏の著書が『柔らかい個人主義』とあり、これは『柔らかい個人主義の誕生』が正確なのでは、との旨を（同書１９２頁に「芦部信喜『憲法訴訟論』」とあるのは『憲法訴訟の理論』が正確なのでは、との旨も併せて）、書籍に入っていたいわゆる愛読者カード（葉書）にて勁草書房に送ったところ、編集担当のＦさんという方（現在弁護士になられているようです）の署名入りで「第２刷の際に訂正させていただきます。」との同年４月１９日付の返信を頂戴したことがあります。当サイト開設の約半年前の出来事です。
　『柔らかい個人主義の誕生』に関しては、同書について刊行から３２年後に著者ご自身が語った朝日新聞２０１６年９月２８日夕刊の（長めの）インタビュー記事も興味深いです。

★４月の朝日新聞宮城版及び山形版に、井上ひさしさん没後１０年に際しての樋口陽一教授の寄稿が掲載されています。タイトルや日付などは論文リストのページをご覧ください。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０２０年８月更新

★判例時報５月２１日号に「樋口陽一先生」（←表紙の表記のママ）による１９９８年の「衆議院法制局創立５０周年記念講演　議会政治と政党政治の間」が掲載されています。
２０１８年に刊行された『衆議院法制局七十年の歩み』に収録されたものの再掲です。

★本年の「書物復権」の１冊として奥平康弘著『「表現の自由」を求めて』（岩波書店）の第３刷が５月に発行されました。
　なおいつもながら余計なことですが、残念なことに奥付の頁の奥平教授の著書紹介にて『表現の自由Ⅰ・Ⅱ・Ⅲ』が『なぜ「表現の自由」か』と共に「（東大出版会）」と誤ったままになっています（前者の出版社は正しくは有斐閣）。
　当サイトのトップページで、２００６年に『治安維持法小史』が岩波現代文庫として刊行された際に、そのカバーにこれと同様の誤りの記載があることを指摘し、さらに奥平教授の単著書の奥付を遡って見ると『憲法の眼』（１９９８年、悠々社）では正しいですが、『「表現の自由」を求めて』第１刷刊行時（１９９９年）でこの様な誤記となり、それが『憲法の想像力』（２００３年、日本評論社）にも引き継がれている旨を記しました。
その後『「憲法物語」を紡ぎ続けて』（２０１５年、かもがわ出版）においても、この誤記は続いています。
今後、以上各書籍の増刷・改版などの機会には訂正されることを望みたいものです（続けるのは「憲法物語」を紡ぐことだけで）。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０２０年５月更新

★法学セミナー５月号「法学者の本棚」欄にて、南野森教授が樋口陽一著『ほんとうの自由社会とは』（当サイトでの整理番号はＡ⑪）を紹介されています。
　また２月に河出書房新社から刊行された木村草太著『ほとんど憲法－小学生からの憲法入門［上・下］』のリーフレット「木村草太氏のすすめる小学生からの憲法を学べる本１１冊」にて、奥平康弘著『いかそう日本国憲法』（当サイトでの整理番号はＡ⑰）が紹介されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０２０年４月更新

★週刊エコノミスト３月１７日号に孫崎享氏による、及び同誌３月２４日号に高橋克秀教授による、樋口陽一著『リベラル・デモクラシーの現在』の書評がそれぞれ掲載されています。
（岩波書店のサイトでは両者共３月１７日号となっていますが、後者は２４日号です。）

★３月に中央公論新社から刊行された御厨貴編『天皇退位何が論じられたのか』に、奥平康弘著『萬世一系の研究（上）』岩波現代文庫、２０１７、に収録された長谷部恭男教授による同書の「解説」が再録され、さらにこの「解説」に対しての御厨教授によるコメントも付されています。
　『天皇退位……』には管理人自身が読んで現物やコピーなどを集めてあった論考、インタビューや対談・座談など（法学者・政治学者では石川健治、西村裕一、姜尚中、杉田敦、三谷太一郎、原武史、河西秀哉といった方々によるもの）が多数再録され、また管理人が初めて読むものも同様に多数再録されており、このテーマに関心のある方にお勧めいたします。
　また井上達夫教授が米倉明「Ｚ先生への手紙」世界１９８９年２月号、に言及されこのＺ先生のモデルについての憶測をされた箇所（３２５～６頁）に興味をそそられ、平川祐弘教授による夏目漱石「明治天皇奉悼之辞」法学協会雑誌参拾巻第八号、への言及（４７頁）を読んで、三谷太一郎「漱石の「明治天皇奉悼之辞」」図書２０１７年４月号、を読み返したりしました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０２０年３月更新

★図書３月号の「読む人・書く人・作る人」欄に樋口陽一教授による「＜１９７９－２０１９＞の意味を問う」が掲載されています。同誌への寄稿は２０１０年以来となります。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０２０年２月更新

★１２月２０日に岩波書店から岩波新書として樋口陽一著『リベラル・デモクラシーの現在－「ネオリベラル」と「イリベラル」のはざまで』が刊行されました。
　１９７９年『比較のなかの日本国憲法』、１９８９年『自由と国家－いま｢憲法」のもつ意味』、１９９９年『憲法と国家－同時代を問う』、そして２０１９年が、樋口教授による岩波新書刊行の「４つの９年」となるわけです。
　 当ＨＰの樋口教授の著書リストでは、日本語による単著は（いわゆる私家版を除いて）３６冊目となります。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１９年１２月更新

＜追記＞
同書のⅡは２０１８年９月２２日に京都大学楽友会館で開催された「日高六郎を語る会」での樋口教授による講演「「人形となっていない人間」を－日高さんの憲法論」が元になっていますが、この講演での樋口教授の発言が毎日新聞２０１８年１１月６日朝刊・地方版京都「日高六郎　絶望と希望のあいだに　上－敗戦直前２８歳の“遺言”　国策転換への所見」にて紹介されています。
（ちなみにこの「国策転換への所見」について、日高教授は「書評　道場親信著『占領と平和－＜戦後＞という経験』」論座２００６年９月号、でも触れられています。）
　また同紙翌７日掲載の「中－「学者ではない」自己定義　理論より社会の現実見つめ」でも、日高教授の「自己定義」に関する樋口教授の発言が紹介されています。

管理人も日高著『戦後思想を考える』岩波新書、１９８０、を大学入学直後に購入し、同書は岩波新書・黄版の中では樋口著『比較のなかの日本国憲法』と並んで最も印象に残っていましたので、樋口教授による日高教授の憲法論が読めることは有難かったです。

＜追記Ⅱ＞
同書の「おわりに」１８７頁には、上掲の樋口教授の講演の題が「「人形となっていない人間を」－日高さんの憲法論」とありますが、毎日新聞２０１８年９月５日朝刊・地方版京都のこの「語る会」開催を知らせる記事中では樋口教授の講演の題は「「人形となっていない人間」を－日高さんの憲法論」となっています。
　新聞記事の方が誤っている可能性もありますが、「おわりに」の方が正しいとすると敢えて鉤括弧を使用する意味が余り無い気もします。
　２００６年「「少し変なままで歩いてゆく」のではなく」や、２０１５年「自ら好んで戦いにくい戦場を選ぶような議論」をすることについて」（いずれも当サイトのそれぞれの年の欄において、詳細はご確認いただけます）と同様の鉤括弧の使い方とすると、新聞記事の方が正しいということになると思われます。
（いずれにしても当方としてはこれ以上の判断材料がありません。あまりにも細かすぎる点ではありますが気になってしまったので、一応ここに書きます。）

★１０月に発行されたｍｙｂ新装第７号［終刊号］に、樋口教授が１９９２年に公表された丸山眞男著『忠誠と反逆』についてのエッセイが再録されています。なおこの文章は樋口教授の著書（『加藤周一と丸山眞男』など）には再録されていません。

★１１月に羽鳥書店から刊行された長谷部恭男著『憲法学の虫眼鏡』に、奥平康弘著『萬世一系の研究（上）』岩波現代文庫、２０１７、に収録された同書の「解説」が再録されています。
　なおこの奥平教授の著書には２００５年の原著において、ある法律の条名（「第○条」の箇所）の明らかな誤植が一つ存在し、岩波現代文庫版の（下）でもそのままになっているので、増刷の機会があるなら訂正していただきたいところです。

★２月に関記念財団から発行された『俳句・戦争･中東－松本「放談会」の記録』（非売品）は、樋口陽一教授が石川健治教授などと共に参加された２０１７年８月の座談会を収めています。
座談会の全参加者などは、当サイトの樋口教授・２０１９年の欄をご覧ください。

この中で管理人が個人的に特に印象に残った箇所として、以下を挙げされていただきます。
○石川啄木や永井荷風のような作家の本質の捉え方と、加藤周一『日本文学史』←ママ、についての樋口教授の発言（１５～１６頁）。
○石川教授が奥平康弘教授の引率で鵜飼信成教授に会いに行った際、奥平教授が鵜飼教授に田中耕太郎についての評価を聞いた際の返答と、それに対する奥平教授の反応について。さらには樋口教授による田中についての言及（３３～３６頁）。石川健治「コスモス拾遺（巻頭言）」法学教室２００６年１１月号、も参照。
○政教分離と公共空間の関係について、島薗進教授と石川教授の（つまりは宗教学者と法学者の）考え方の相違（１０６～１０７頁）。島薗教授と石川教授が相互の著作を書評し合ったという、２０１３年１１月２７日、一橋大学での研究会「宗教地形と政治社会－島薗進『国家神道と日本人』に触発されて」の活字化を是非お願いしたいところです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１９年１１月更新

★朝日新聞１０月３０日夕刊掲載の「故加藤周一の生誕１００年記念国際シンポ」の記事中、立命館大学でのシンポジウム「東アジアにおける加藤周一」における樋口陽一教授の「雑種文化論」をめぐる発言が紹介されています。

★ちくま11月号の連載、三山喬「残り弾ひとつ　菅原文太の戦い３　軍服を着た高校生」の最後に樋口陽一教授のお名前が出てきます。
法律学の単行本や論文に樋口教授のお名前が出たのを全てこちらでお知らせすることは勿論不可能ですが、出版社のＰＲ誌の連載による菅原文太さんの評伝という中でのことであり、今後もそのお名前が出てくる可能性もあるのでこちらでお知らせしておきます

★図書新聞１０月１２日号掲載の菅孝行氏インタビューにて、５月にこのＨＰのトップページでもお知らせした菅氏と樋口陽一教授との対談について取り上げられ、さらに奥平康弘教授と樋口教授との立憲主義の考え方についての違いなどにも言及されています。

★８月に信州岩波講座実行委員会から発行された『読み学びつなぐ－信州岩波講座１９９９～２０１８』に、奥平康弘教授が２００６年に、樋口陽一教授が２０１８年に、それぞれ行った講演の要旨が掲載されています（いずれも信濃毎日新聞に掲載された「講演要旨」の再録）。

★婦人之友６月号の「特集　平成からの伝言」に、樋口陽一教授による「変わる元号、変わらぬ課題－東アジアの中の日本」が掲載されています。

★２０１８～１９年に発行された「法学論叢１８３巻４号、１８４巻５号、１８５巻２号」に齋藤暁「初期樋口陽一の憲法学と＜戦後憲法学＞の知的状況－日本戦後憲法学史研究・序説（１）～（３・完）」が掲載されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１９年１０月更新

★５月に人文書院から刊行された鷲巣力、半田侑子編『加藤周一青春ノート　1937-1942』の帯に、樋口陽一教授による推薦文が掲載されています。
＜追記＞図書新聞６月１５日号掲載の片岡大右「加藤周一の第二世紀に向けて－連続する記念年に刊行の三著を機に」にて、同書及び２０１８年１２月にこのトップページでご紹介した渡辺考、鷲巣力著『加藤周一　青春と戦争－『青春ノート』を読む』が詳細に取り上げられ、樋口陽一著『加藤周一と丸山眞男』への言及もあります。
また「樋口教授・２０１８年」の欄に、同年に行った加藤周一をテーマにした講演の記録を追加しました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１９年６月更新

★朝日新聞５月３日朝刊に、樋口陽一教授のインタビューが掲載されています。
　ついでながら最近、管理人が見かけた樋口教授に関連した記述で「？」と思ったのが、江藤祥平「近代立憲主義と他者（二）」国家学会雑誌１２９巻９・１０号、２０１６、の２５頁（同著『近代立憲主義と他者』岩波書店、２０１８、の９９頁も同じ）における「七〇年代に繰り広げられた岡田与好と樋口陽一との間の「営業の自由論争」」です。
　岡田教授の直接の論争相手は渡辺洋三、堀部政男、今村成和の各教授などで（岡田与好著『経済的自由主義－資本主義と自由』東京大学出版会、１９８７、の１頁、５２頁、さらに中島茂樹「「営業の自由」論争」法律時報臨時増刊『憲法三〇年の理論と展望』１９７７、など参照）、樋口教授は同論争において「岡田の見解を積極的に憲法学に架橋した」（中島徹「職業選択の自由」杉原泰雄編『新版体系憲法事典』青林書院、２００８、の５５１頁）存在だと認識していたので。
　なお江藤准教授の前掲書は朝日新聞２０１８年９月１５日朝刊の読書欄において豊秀一編集委員によって紹介された（法律学の専門書としては異例なことでしょう）、ということを付言します。

★４月３０日に航思社から刊行された菅孝行氏の著書に、菅氏と樋口陽一教授の対談が収録されています。
　この対談については、かつて２０１６年４月に当サイトのトップページにて別の出版社からの刊行予定の菅氏の著書に収録予定とお知らせしましたが、出版社が変更されかなり時間が経ってから公刊されることになった事情については、出版ニュース２０１８年１月上・中旬号掲載の菅氏の文章に記されています（同誌が２０１９年３月をもって休刊となったのは大変残念です）。

　なお菅氏がこれまでその著書で樋口教授について言及されたものとして、菅孝行『９・１１以降丸山眞男をどう読むか』河合文化教育研究所、２００４年、の２５～２６頁があります。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１９年５月更新

朝日新聞４月２７日（土）朝刊、「読書」欄の石川健治「憲法と平成（ひもとく）」にて樋口陽一著『憲法入門』（当サイトの樋口教授著書リストではＡ⑮）が取り上げられています。
　なお２年遅れですが、樋口教授・２０１７年の欄にインタビュー記事の情報を１件追加しました。

４月２５日に有斐閣から樋口陽一、石川健治、蟻川恒正、宍戸常寿、木村草太著『憲法を学問する』が刊行されました。

４月に発行された情況春号に、樋口陽一教授と柄谷行人氏との対談が掲載されています。タイトルなどは当サイト内の「樋口教授・２０１９年」の欄ををご覧ください。
　なお柄谷氏による樋口教授の著書の書評については、このトップページの「２０１７年１１月更新」の箇所をご覧ください。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１９年４月更新

朝日新聞３月２８日朝刊に、奥平康弘教授が著書『「萬世一系」の研究』にて提起された、天皇の「脱出の権利」についての紹介・検討がされています。
長谷部恭男、橋爪大三郎両教授のコメントもあります。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１９年３月更新

週刊読書人２月２２日号に、２月９日（土）に紀伊国屋書店新宿本店イベントスペースで開催された渡辺考×鷲巣力×樋口陽一トークイベント「青春ノートを読む！！」が詳しく紹介されています。
このすぐ下でご紹介している『加藤周一　青春と戦争－『青春ノート』を読む』刊行記念のイベントです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１９年２月更新

１２月に論創社から刊行された渡辺考、鷲巣力著『加藤周一　青春と戦争－『青春ノート』を読む』は、このサイトのトップページでもご紹介した２０１６年８月１３日にＮＨＫ・Ｅテレで放送されたドキュメンタリー「ＥＴＶ特集「加藤周一　その青春と戦争」」に基づくもので、同番組内における樋口陽一教授による加藤周一についてのコメントも再録されています（著者の一人である渡辺氏は同番組のディレクター）。
　なお同書１９６頁や巻末［加藤周一文献一覧］の２２９頁において、樋口教授との共著書『時代を読む』の副題にある「の」は余分ですが（←この指摘自体が余分だということは重々承知していますが）。

また朝日新聞１２月１７日朝刊「「雑種」こそ日本の個性－加藤周一の言葉とあゆみ（文化の扉）」にて、加藤氏の「雑種文化論」につき樋口教授のコメントが紹介されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１８年１２月更新

１１月にかもがわ出版から刊行された『泥憲和全集－「行動する思想」の記録』に、樋口教授による追悼エッセイが収録されています。
　この文章の冒頭にある泥氏と樋口教授の対談については、当サイトの「樋口教授・２０１６年」の欄をご覧ください。

１１月に信山社から刊行された『憲法研究第３号』に、樋口陽一教授による「国際憲法学会（IACL/AIDC）世界大会開会挨拶」が掲載されています。
（この文中に出てくる金哲洙教授の記念論集に寄稿された樋口教授の論文については、当サイトの樋口教授２０１２年の欄を参照）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１８年１１月更新

宮台真司教授による奥平康弘教授への追悼文（にあたるもの）が収録された、２０１５年刊行の著書『社会という荒野を生きる。』ＫＫベストセラーズ、が１０月に同社からベスト新書として改めて刊行されました。
　なおこれも含めた奥平教授への追悼文などは、「奥平康弘２０１０－２０１６」のページにまとめてあります（現時点で２０件以上）。
また宮台教授には奥平教授との対談本もあります（奥平康弘教授　略歴・著作リストのページでご確認ください）。

９月に発行された「ｋｏｔｏｂａ－集英社クオータリー　秋号」に樋口陽一教授と中島岳志教授の対談「「保守」とはなにか－戦争と憲法の視点から」が掲載されています。

１０月に本の泉社から刊行された吉田傑俊著『象徴天皇制考－その現在・成立・将来』にて、奥平康弘著『「萬世一系」の研究』及び樋口陽一教授の共著書『思想のための＜共和国＞』がそれぞれ項を建てて紹介・検討されています。

　また８月に発行された論究ジュリスト夏号掲載の西村裕一「近代日本憲法思想史序説－「内なる天皇制」の観点から」にて、同書を含む奥平教授の天皇制に関する論考を多数取り上げて検討されています。

１０月に発行された「公法研究８０号」の＜学会展望　憲法＞欄で、樋口陽一教授の『抑止力としての憲法』が毛利透教授により紹介されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１８年１０月更新

毎日新聞９月３０日（日）朝刊の「今週の本棚」欄の池澤夏樹氏、片山杜秀教授、木村草太教授による「鼎談　象徴天皇」にて、奥平康弘著『「萬世一系」の研究』が取り上げられています。

なおこの鼎談では同書の他に２冊が取り上げられていますが、その内の河西秀哉著『天皇制と民主主義の昭和史』についてはその初版に当たる『「象徴天皇」の昭和史』講談社（選書メチエ）、２０１０、を管理人も刊行直後に購入し興味深く読みました。同じ著者による単著『近代天皇制から象徴天皇制へ』吉田書店、２０１８、や共編著『平成の天皇制とは何か』岩波書店、２０１７、と共にお勧めします。

またこの毎日新聞の鼎談と同様のテーマの研究動向を紹介しているものとして赤澤志朗「近年の象徴天皇制研究と歴史学」同時代史研究第４号、２０１１、があります。
前掲の奥平著や河西著に加え、森暢平、園部逸夫、冨永望といた方々の著書が詳細に検討されているので、関心のある方は併せてご参照ください。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１８年９月更新

６月に横濱大氣堂から刊行された南原繁研究会編『南原繁と憲法改定問題』に、樋口陽一教授による「「国家」・憲法・「民族」－ 南原繁を“砥石”として考える」が収録されています。　

７月に東京大学出版会から刊行された『近代と現代の間－三谷太一郎対談集』に、２０１６年に公刊された三谷教授と樋口陽一教授の対談が再録されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１８年７月更新

５月に信山社から刊行された『憲法研究第２号』に樋口陽一教授へのインタビューが、また法律時報５月号に樋口、蟻川恒正、木庭顕の３教授による鼎談が収録されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１８年５月更新

ふらんす５月号に三浦信孝教授による、樋口陽一著『抑止力としての憲法』の書評が掲載されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１８年４月更新
＜追記＞また３月に発行された日仏文化８７号の三浦信孝「日仏会館と人文社会科学－現代フランス研究と批判的日仏比較の視座から（上）」においても、樋口教授の「四つの８９年論」と「ルソー＝ジャコバン型」対「トクヴィル＝アメリカ型」の対立する国家像について、西川長夫教授の「国民国家論」と対比しつつ言及されているので、併せてご参照ください。
（この１７６頁で樋口教授の著書『近代国民国家の憲法構造』の出版社が「岩波書店」とあるのは「東京大学出版会」が正しいですが）

今年のみすず１・２月合併号「２０１７年読書アンケート」では、早川尚男氏（物理学）が奥平康弘著『「萬世一系」の研究』を、鎌田慧氏（ジャーナリスト）が樋口陽一著『抑止力としての憲法』をそれぞれ取り上げられています。

１月に河北新報出版センターから刊行された大和田雅人著『憲法とみやぎ人』に「特別インタビュー　樋口陽一さんに聞く」が収録されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１８年２月更新

＜奥平康弘、樋口陽一両教授に関する２０１７年の新規情報、更新記録＞
☆１２月１４日に岩波書店から樋口陽一教授の単著書『抑止力としての憲法－再び立憲主義について』が刊行されました。
「はじめに」ⅶ頁に、戒能通厚著『イギリス憲法』が「日本評論社」とあるのは「信山社」が正しいと思いますが……。

☆毎日新聞１２月１０日朝刊の書評欄「２０１７この３冊」にて、加藤陽子教授が樋口陽一、他編『憲法の尊厳』を取り上げられ、樋口教授の論考についてもコメントされています
（同書に一部かかわった者としても、嬉しい限りです）。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１７年１２月更新

☆１１月に信山社から刊行された『憲法研究創刊第１号』所収の若尾典子「皇室典範第１条と女性差別撤廃条約」にて、「水田･奥平論争」（１９８６年の水田珠枝、奥平康弘両教授によるもの）が詳しく紹介･検討されています。

なお以下勝手に正誤表ですが、同論考の
７５頁注１０）　「法学セミナー３８１号」（１９８５年）　→　１９８６年
８１頁1７行目及び注１８）　奥平康弘『「萬世一系」の研究－「皇室典範」なるものへの視座』　→　「皇室典範的なるもの」への視座
８４頁注２４）　『象徴天皇制の構造　憲法学者による解説』　→　解読
また８１頁1８行目　奥平康弘『「萬世一系」の研究』について「（以下、奥平②という」となっていますが、すでに７７頁で「天皇制と学校教育」を奥平②、としているので、こちらは奥平③、とするべきでは？

☆１１月に読書人から刊行された『柄谷行人書評集』に、樋口陽一著『いま、憲法は「時代遅れ」か』の書評が再録されています。
（この書評の初出については、当サイトの『樋口教授･著作リスト」のページをご覧ください。）

☆１０月に発行された日仏法学Ｎｏ．２９に、樋口陽一教授による「深瀬忠一先生　追悼」が掲載されています。

☆法と民主主義１０月号に中島晃弁護士による、奥平康弘著『萬世一系の研究』岩波現代文庫版、の書評（全４ページ）が掲載されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１７年１１月更新

☆「管理人による備忘録的ページ」を作成し、石川健治教授の２０１５年度以降に公表された著作目録を暫定的に載せました。
また「高橋和之教授著作目録」の「勝手に補遺」も載せました。　→こちら

☆８月に新曜社から刊行された小熊英二著『誰が何を論じているか－現代日本の思想と状況』にて、樋口陽一教授の著書『個人と国家』集英社、２０００年（当サイトでの整理番号はＡ－２４）と、樋口教授と杉田敦教授の対談「憲法の前提とは何か」現代思想２０１５年８月号、が取り上げられています。

　なお管理人は『＜民主＞と＜愛国＞』以来、久々に小熊教授の著書を読みましたが５００頁を超える本文をほぼ一気に読み通したほど大変興味深いものでした。特に印象に残った箇所として

「一九八〇年代以降は、専門家はただ専門家であるだけでは成り立たず、相手の反応を組み込んだ「反省的 ｒｅｆｌｅｘｉｖｅ 専門家」でなければやっていけない、という議論が趨勢た。……医学、教育学、建築学など、人間を相手にして安全性を説得しなければならない科学領域から普及した。
　逆にこの種の議論の普及がいちばん遅れ、ゲーム理論と統計分析のほうに走ったのが、国際政治学とマクロ経済学といえるかもしれない。末端の人間を相手にする必要が少なく、専門家と利害関係者と政府首脳だけを相手にしていれば、とりあえず足りる領域だからである。」（４０７頁）

を挙げさせていただいて、広く同書をお勧めいたします。

☆１年ほど前の刊行物ですが行政社会論集２８巻４号（福島大学、２０１６年）掲載の阪本尚文「戦後憲法学と経済史学」において、
樋口陽一教授と杉原泰雄教授が「西洋史学の泰斗、高橋幸八郎のフランス革命史をいかに受容あるいは批判したかについて、その共通点と相違点を検討」され、さらに岡田与好教授を中心に展開された「営業の自由論争」における樋口教授の応答（「ルソー･ジャコバン型」モデル）について、及び近年の石川健治教授による「経済史学の「再発見」及び、１９９０年代以降の憲法学への「ナラトロジー（物語り論）」の導入」などが詳細に論じられています。管理人も大変興味深く読みました。

また４カ月遅れの情報ですが、毎日新聞５月２２日朝刊に樋口陽一教授へのかなり長めのインタビューが掲載されています。

☆法学教室９月号に「パネルディスカッション（憲法を学問する　第２回）」（樋口陽一、石川健治、蟻川恒正、宍戸常寿、木村草太）が掲載されています。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１７年９月更新

☆８月２６日（土）の朝日新聞朝刊別刷り・ｂｅ　ｏｎ　Ｓａｔｕｒｄａｙに樋口陽一教授による「ただの大名衆　ＶＳ．芸道に生きる者」が掲載されています。
（海音寺潮五郎『茶道太閤記』についてのエッセイ）
これを含めた６月から９月まで「温故知新」４回分のタイトルを「樋口教授・２０１７年」の欄に掲載しました。

☆思想９月号に樋口陽一教授による、「＜読書ノート＞駒村圭吾編『テクストとしての判決－「近代」と「憲法」を読み解く』」が掲載されています。
　なお同書奥付にある刊行日の２日前の２０１６年１２月２３日に放映されたＢＳフジ『プライムニュース』のテーマは「天皇陛下「退位」と日本国憲法」で、この回に同書の執筆者のお一人である石川健治教授が（御厨貴教授とともに）出演され、番組最後の「私の提言」として同書の副題「「近代」と「憲法」を読み解く」を掲げられていた、ということを補足情報？として書いておきます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１７年８月更新

☆１９９５年に岩波書店から刊行された奥平康弘教授の論文集『憲法裁判の可能性』（当サイトにおける番号はＡ⑮）が、７月１１日に岩波オンデマンドブックスに加わりました（オンデマンド化）。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１７年７月更新

☆法学教室７月号に樋口陽一教授と石川健治教授による「［対論］憲法学の体系（憲法を学問する　第１回）」が掲載されています。

☆６月に青林書院から樋口陽一教授の単著書『時代と学問と人間と－追想のなかの恩師・知友たち』が刊行されました。
管理人にも一冊、ご恵送いただきました。

樋口教授とゆかりの深い４７名の故人の方々に対するいわゆる追想文をまとめられたもので、３名は「新稿」、２名はかつて語られたこと（文書として公表されていない）で、残る４２名の初出のうち当サイトの樋口教授著作リストに掲載されているものについては「→≪時代≫」としておきました。
　奥平康弘著『「憲法物語」を紡ぎ続けて』に書かれた「「連戦連敗」、それでも奥平さんには「夢がある」」も再録されています。

☆５月に刊行された『戦後日本憲法学７０年の軌跡』法律時報増刊、に樋口陽一教授による「「共和国」の自由・自由主義の自由・「新自由主義」の自由」が収録されています。
また奥平康弘教授が１９９６年に公表された「「改憲」アングルからみた「憲法五〇年」」が再録されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１７年６月更新

☆１９８８年に東京大学出版会から刊行された奥平康弘著『なぜ「表現の自由」か』（当サイトの著作リストでの番号はＡ⑭）の「新装版」が５月に刊行されました（木村草太教授による「解題」も収録）。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１７年６月更新

　
☆日本評論社から樋口陽一、中島徹、長谷部恭男編『憲法の尊厳－奥平憲法学の継承と展開』が刊行されました。
奥付の日付は奥平康弘先生の８８回目の誕生日である２０１７年５月１９日です。
樋口陽一教授による文章は「はしがき－奥平康弘さんとの想像上の会話三つ」です。

本日、日本評論社様から１冊お送りいただいたので、写真を掲載します。
同書の５２２～５６０頁「奥平康弘先生主要著作目録」は、日本評論社様からのご依頼により当サイトのリストが元になっており、その旨明記されています。

ご依頼をいただいてから、それまで保留としていた情報の確認を急いで進めて、目録にそれなりの数を追加出来、誤記もかなり訂正しました。
「私以外の方が作成した場合は、これだけの目録は出来なかったであろう」程度の自負は一応持っております。

ただし同書５６０頁に注記してあるとおり、奥平先生の著作はあまりにも膨大なため「『著書・編著書』に書き下ろしたもの」「学生向けの解説」「判例評釈」「事典の項目解説」「翻訳」「新聞コメント」などについてはごく一部のみを掲載し、大多数は割愛されています。これらについては当サイトをご覧ください。
同書の「主要著作目録」に「掲載されているもの」と「掲載されていないもの」を区別できるよう、このたび当サイト内リストの後者の各タイトル冒頭に●記号を付しました。

ただし当サイトの「奥平康弘教授著作目録」も、現時点ではやはり「未完のプロジェクト」ですので、「世代を超えた共同作業」として当サイトに掲載されていない論文についての情報をお持ちの方は是非お知らせください（及び誤記のご指摘やご意見なども）。

当方でも奥平教授の著作の新たな確認を進めますので、今後も当サイトをよろしくお願いします。
＝以上、２０１７年５月１６日記

５年遅れの情報ですが、２０１２年１０月に韓国で公刊された樋口陽一教授の論文について掲載しました。詳細は「樋口教授・２０１２年」の欄をご覧ください。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１７年４月更新

法律時報３月号の佐々木くみ「憲法学における「自律した個人」像をめぐる一考察」にて、樋口陽一教授の２０１５年の鼎談（長谷部恭男、南野森両教授と）における発言が詳細に検討されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１７年３月更新

朝日新聞２月１２日朝刊読書面、海渡雄一「共謀罪（ひもとく）」にて奥平康弘著『治安維持法小史』が紹介されています。

２月に樋口陽一著『憲法入門』勁草書房（当サイトの著作リストでの番号はＡ⑮）の六訂版が刊行されました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１７年２月更新

朝日新聞１月１９日朝刊「９条解釈改憲問題点は」にて、２０１６年１２月に開催された公法国際学会主催の国際シンポジウムが詳しく紹介され、樋口教授の発言が（長谷部恭男、駒村圭吾、島薗進各教授などの発言と共に）紹介されています

２００５年に刊行された奥平康弘著『「萬世一系」の研究－「皇室典範的なるもの」への視座』岩波書店（当サイトの著作リストでの番号はＡ２６）が３月１６日に岩波現代文庫として上・下２巻で刊行予定です（長谷部恭男教授と島薗進教授による「解説」も収録）。

この時期に同書が文庫化される理由としてはやはり「生前退位」問題があるのでしょうか。「天皇の退位」は同書内においても詳細に論じられていますし、「「脱出の自由」としての「退位」」（同書２７８頁以下）については例えば最近、西村裕一准教授によっても言及されています（朝日新聞２０１６年８月９日朝刊）。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１７年１月更新

＜奥平康弘、樋口陽一両教授に関する２０１６年の新規情報、更新記録＞

●１１月２５日に創文社から刊行された宇都宮京子、小林純、中野敏男、水林彪編『マックス・ヴェーバー研究の現在
－資本主義・民主主義・福祉国家の変容の中で　生誕一五〇周年記念論集』に樋口陽一教授による「討論　「自己統治秩序」の「近代的ヴァージョン」という難問－水林報告へのコメント」が収録されています。
同書は、２０１４年１２月７日、早稲田大学で開催された「ヴェーバー生誕１５０周年記念シンポジウム　戦後日本の社会科学とマックス・ヴェーバー」が元になっています。

　なお朝日新聞２０１６年７月２２日朝刊でも既に報じられましたが、「季刊創文」２０１６年秋号＝終刊号の最終頁にて、創文社の２０２０年をもっての会社の解散（新刊刊行は２０１７年３月まで）が告知されていました。

かつて、私（管理人）によるブログで創文社について触れたのは、
◎「粕谷一希「奇縁－序にかえて」『坂本多加雄選集』Ⅰ及びⅡ、藤原書店、２００５年、における「当時、学者が安心して研究書を出版できるのは、岩波を別として創文社くらいしか存在しないのが実情だった」といった記述も、なぜか印象に残っていたりします。（「当時」とは、坂本多加雄『市場・秩序・道徳』が創文社から出版された１９９１年のこと）」
　＝２０１４年１１月２日付ブログ「坂本義和教授の訃報と高坂正堯との論争、粕谷一希氏とのことなど　http://blogs.yahoo.co.jp/okudaira_higuchi/12511045.html　」より

◎「『新刑事訴訟法綱要　８訂版』が「未遂」に終わったことにつき、①「刑事法ジャーナル３４号」では木谷明・元判事により、②「論究ジュリスト第４号」では龍岡資晃弁護士により、それぞれ触れられていますが、私（管理人）としては、同じ創文社から刊行予定だった『主体性理論と人格責任論』がどうなるのか、が気になります。毎年１月発行の創文社図書目録の「近刊・続刊」欄には、ここ数年この書名がずっと載っていたので。この著書が単行本未収録の論文を纏めたものとして企画されていたならば、是非刊行して欲しいものです。」
　　＝２０１３年２月１７日付ブログ「團藤重光（団藤重光）博士の追悼特集の３誌に接して　http://blogs.yahoo.co.jp/okudaira_higuchi/12511045.html　」より

などがありますが、現在気になっているのは『広中俊雄著作集』全１０巻のうち、未刊の４巻分は果たして無事公刊されるのか？ということです。
上掲の団藤博士の著書同様、毎年１月発行の創文社図書目録の「近刊・続刊」欄には、この未刊４巻分の書名がずっと載っているので。
特に著作集１０『方法に関する諸問題』は、広中『民法解釈方法に関する十二講』有斐閣、１９９７年、の「はしがき」ⅱページを読んで以来、刊行を望んでいました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１６年１２月更新

●１１月に発行された日本学士院紀要７１巻１号に、樋口陽一教授による「第五共和制のｌéｇｉｓｔｅ　ＶＳ　第三帝国のＫｒｏｎｊｕｒｉｓｔ？－ルネ・カピタン（一九〇一－七〇）とカール・シュミット（一八八八－一九八五）：二つの才能の交叉と乖離」及び「故石本泰雄会員追悼の辞」が掲載されています。

●朝日新聞１１月２日夕刊の「天皇の「お言葉」憲法学者ら考察」にて、９月２０日に日仏会館で開催された「加藤周一記念講演会」における、樋口陽一教授による天皇の退位問題についてのコメントが、当日のカラー写真付きで詳しく紹介されています。
（石川健治教授による法学教室１０月号の「巻頭言」についても、併せて紹介されています。）
＜追記＞２０１７年３月発行のＮｏｕｖｅｌｌｅｓ－日仏会館通信Ｎｏ．１５１に、この講演会の三浦信孝教授による報告「加藤周一記念講演会「イギリス・ＥＵ・フランス－加藤周一の幽霊との対話」と対談」が掲載されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１６年１１月更新

●１０月に発行された「公法研究７８号」の＜学会展望　憲法＞欄で、樋口陽一教授の「水林彪論稿に寄せて」Ｂ⑮－２『思想としての＜共和国＞［増補新版］』所収、と「どう読み、どう考えたか」世界２０１６年６月号、が渡辺康行教授により紹介されています。

●１０月に刊行された藤田宙靖、藤田紀子著『続・広瀬川を望む丘にて』（発売：有斐閣）に、樋口陽一教授による「かいせつ」が（２０００年刊行の正編と同様に）収録されています。
　『憲法論集－樋口陽一先生古稀記念』創文社、２００４年、に編者として藤田宙靖教授が執筆された「樋口陽一さんと私」も同書に再録されています。

●１０月に早稲田大学出版部から刊行された早稲田大学ジャーナリズム研究所編『日本の現場－地方紙で読む２０１６』に、神奈川新聞５月３日の特別紙面「時代の正体・憲法特集」に掲載された樋口陽一教授のインタビューが（木村草太教授、ＳＥＡＬＤｓ・奥田愛基氏のものも併せて）再録されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１６年１０月更新

●８月１７日に岩波現代文庫として刊行された、松沢弘陽・植手通有・平石直昭編『定本　丸山眞男回顧談（下）』の３０８頁「追記（上巻の注への追加）」にて、編者から「謝意」を表されている「読者」とは貴君ではないか？、といった旨の問い合わせを何件か（直接又はメールにて）いただきました。

　これは２０１５年６月２５日にこのＨＰのトップページにてお知らせした、同日に岩波書店から刊行された『丸山眞男集　別集　第３巻　１９６３－１９９６』の１６５頁以下の、１９７１年公表「教授・助教授個人の活動（丸山眞男）」は、私がその存在を同書店に知らせたことにより収録された、という経緯をご存知の方が、今回の『回顧談』における「訂正」も私からの指摘によるものではないかと推測して質問されたもので、回答としては「その通り」で、折角ですのでこの件についての経緯を以下、記しておきます。

　同書の（上）が刊行された７月１５日の２日前に、以下の内容のメール（一部修正と省略あり）を岩波書店宛て送信しました。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
『丸山眞男回顧談（上）』が今月に岩波現代文庫として刊行されるとのことですが、２００６年の単行本刊行時から気になっていたことがあり、それが文庫化に際して「補注」などで触れられたらありがたく、以下お知らせします。

天皇機関説事件の話題で、（２００６年刊行の単行本）１８５頁に「宮沢俊義先生ご自身が退官の時に最後の教授会で話されたこと」として、
「当時穂積重遠学部長に呼ばれ「もし君自身の身分が問題になったら（中略）善処してくれ」つまり辞めてくれと言われているわけです」との記述があり、
注として３１０頁に宮沢俊義「教授会でのあいさつ」と題するエッセイの初出誌（ジュリスト）と再録された単行本（『憲法論集』有斐閣、１９７８年）の情報が記載されています。
　
この宮沢のエッセイ「教授会でのあいさつ」では「当時の学部長は、特にわたしに対して……」（『憲法論集』では５０１頁）とあり学部長の個人名は書かれていませんが、
同じく宮沢による著書『天皇機関説事件（上）』１９７０年、有斐閣、１０８頁や『日本憲政史の研究』１９６８年、岩波書店、３０２頁にはこの時の学部長名は「末弘（厳太郎）」と書かれています。
（『昭和思想史への証言』毎日新聞社、１９６８年、における、小林直樹教授との対談でも同様の発言あり）

また『東京大学百年史』などの公式資料から末弘と穂積がそれぞれ東京帝国大学法学部長を務めた期間を照らし合わせても、宮沢に対して勧告をした法学部長は穂積ではなく末弘であることは間違いありません。
（機関説事件が１９３５年・昭和１０年で、末弘が最初に学部長を務めたのが１９３３年９月から３６年３月）
このこと自体は、丸山自身がいずれも著名な民法学教授で複数回の学部長経験のある二人を取り違えたということで一般にも良くあることかと思いますが、
私の興味はこのような間違いが生じたのは単なる勘違いだけではない原因があるのでは？、ということです。

この回顧談の語りは丸山がかなり高齢になってからされたものですが、例えば『聞き書　南原繁回顧録』東京大学出版会、１９８９年、でも「宮沢先生は、当時の法学部長であった穂積先生によばれて」（１７３頁）と発言しており、この南原への聞き取りは時期的にかなり早いことからすると単なる高齢による記憶違いではないと思えるからです。

そう思ったのは、松尾尊兊「丸山眞男先生からの手紙」みすず２００３年１２月号（その後、同『昨日の風景−師と友と』２００４年、岩波書店、に再録）に紹介されている丸山の発言として
「宮沢俊義さんは天皇機関説事件（中略）のとき当時の穂積重遠学部長から−穂積さんは小野清一郎とともに反動派だった−憲法学の講義が問題になったら辞表を出せといわれた」（『昨日の風景』では１９４頁）とあるのを、２００６年の単行本刊行時にすでに読んでいたからで、
ここでは穂積に対する「反動派」という評価があり（もちろんこれは松尾教授によるいわば伝聞証言ですので、その点は慎重に扱わなければならないとしても）この評価が末弘と穂積の取り違えにつながったのではないか、と推測したからです。

さらに丸山は何を以て「反動派」との評価を下したのかとの基準の問題があり、小野とと同様に穂積もそうなのか？という疑問は（民法学説史に疎いこともあり）難しいものです。
（たまたま最近読んだ大村敦志『穂積重遠』２０１３年、ミネルヴァ書房、の１９６頁には、大村教授により末弘と穂積に対する評の対比が丸山の記述も含めて簡潔に書かれており、これ自体も興味深いものですが。）

いずれにしても編者の方々による「読解を助ける詳細な注」（岩波書店新刊案内７月号より）の一つとして、この丸山の学部長名の間違いについての注が加えられば幸いです。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

ただこのメールは現代文庫（上）刊行日の２日前に送られたため（勿論、意図的にこのタイミングで送信したのですが）、当然この指摘は（上）には反映されず、翌月刊行された（下）の３０８頁の「追記（上巻の注への追加）」として、「読者から……の指摘（により）岩波現代文庫版上巻一九四頁一一行の「穂積重遠学部長」を「穂積重遠［正しくは末弘厳太郎］学部長」と改訂する」との記載になったわけです。

なお送ったメール本文にあるように、私の興味は宮沢が「最後の教授会」で語った学部長の個人名を丸山が間違えたということ自体ではなく、何故そのような間違いを丸山がしたのかということであり、その点についての素人ながらの推測も書いておきましたが、残念ながらその点については（下）の「追記」では触れられていません。
是非今後丸山眞男研究をされる政治思想史家の方々により、検討される機会があれば嬉しく思います。

いずれにしても、岩波書店から刊行の二冊の丸山本『丸山眞男集　別集　第３巻　１９６３－１９９６』と『定本　丸山眞男回顧談』において、当方の情報や指摘が反映され編者の方から書籍中において謝意を表された、ということについては「以て瞑すべし」の心境といったところです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１６年９月記


●図書新聞９月３日号に樋口陽一教授と泥憲和氏の対談（下）が掲載されています。

●図書新聞８月２７日号に樋口陽一教授と泥憲和氏の対談（上）「「明治憲法への逆戻り」ではない」が掲載されています。

●８月１３日（土）午後１１：００～午前０：００にＮＨＫ・Ｅテレで放送される「ＥＴＶ特集「加藤周一　その青春と戦争」」において、樋口陽一教授が作家の大江健三郎氏らと共に、加藤周一についてコメントされました（２０日（土）午前０：００～（＝１９日（金）深夜）から、再放送）。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１６年８月更新

●本年４月以降の、樋口陽一教授の情報を何点かまとめて確認しました。
①４月に刊行された吉野作造研究１２号に樋口教授による「井上ひさしにとっての「人間」と「戦争」－日本文学の定義を変えた作家」が掲載されています。
２０１５年１１月３日に吉野作造記念館で開催された講演録です。
②毎日新聞４月２１日夕刊に、樋口教授のインタビュー「改憲　近代国家の否定に－憲法理念の根幹を聞く」が掲載されています。
③月刊大阪弁護士会５月号に、樋口教授と山口健一・同会会長との対談が掲載されています。

④読売新聞５月１６日夕刊の宇野重規教授による「「国のかたち」と憲法論議」（「解題新書」欄）にて、樋口陽一・小林節著『「憲法改正」の真実』が紹介されています。
⑤毎日新聞５月７日朝刊の伊藤智永・編集委員による「デモとネットの「私」」（「時の在りか」欄）にて、一昨年のシンポジウムにおける樋口陽一教授の発言や、樋口・長谷部恭男・石川健治各教授著の専門書、さらに藤田宙靖教授の「覚え書き」などが、かなりのスペースで紹介されています。
⑥毎日新聞４月２３日夕刊の与良正男・専門編集委員による「国民には「知る義務」がある」（「熱血！与良政談」欄）にて、樋口陽一・小林節著『「憲法改正」の真実』が紹介されています。
⑦週刊朝日７月８日号に、永江朗氏による樋口陽一・小林節著『「憲法改正」の真実』の書評が掲載されています。

●図書新聞７月１６日号に樋口陽一教授の「参議院選挙が一つの決定的な分かれ道だ（講演　自衛隊、憲法、集団的自衛権をめぐって）」が掲載されています。

●神奈川新聞７月１０日に、前日に続き樋口陽一教授の「泰斗の言葉　下（時代の正体　憲法考）」が掲載されています。
８日に樋口教授がされた「人生初という選挙の応援演説」も、写真と共に紹介されています。

●神奈川新聞７月９日に、樋口陽一教授の「人権否定の改憲草案－泰斗の言葉　上（時代の正体　憲法考）」が掲載されています。
同紙５月３日の特別紙面「時代の正体・憲法特集」に掲載された樋口教授のインタビューを、未掲載部分とともに再構成したものです。

●７月に発行されたＮＵ７第６号に、樋口陽一教授による「日本近代のあゆみと＜立憲政治＞－その中で大学がしたこと、できなかったこと」が掲載されています。
２月１４日、東北大学片平さくらホールにおける、学士会地域講演会「東北講演会」の講演録です。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１６年７月更新

●６月に岩波書店から刊行された山口二郎、杉田敦、長谷部恭男編『立憲デモクラシー講座　憲法と民主主義を学びなおす』に、樋口陽一教授と三谷太一郎教授の特別対談「戦後民主主義は終わらない－吉野作造の遺産を引き継ぐために」が収録されています。

●みすず書房から２００６年に刊行された樋口陽一教授の共著書『思想としての＜共和国＞－日本のデモクラシーのために』（当サイトの樋口教授単行本リストでの番号はＢ⑮）の［増補新版］が６月２４日に刊行されました。
　樋口教授の最新論考「水林彪論稿に寄せて」も収録されています。（増補新版から共著者に加わった水林彪教授の「比較憲法史論の視座転換と視野拡大」をふまえてのもの）

●朝日新聞６月２２日朝刊に、藤田宙靖「覚え書き－集団的自衛権の行使容認を巡る違憲論議について」をめぐる論壇での議論が取り上げられ、このトップページの７項目下でもご紹介してある樋口陽一教授の世界６月号掲載論考も紹介されています。「覚え書き」については、伊藤智永「デモとネットの「私」（時の在りか）」毎日新聞５月７日朝刊も参照。
（なお６月に朝日新聞夕刊に１０回にわたって掲載された樋口教授へのインタビューについては、各回の見出しなどを「樋口教授・２０１６年」のページに載せました。）

●６月に発行されたｋｏｔｏｂａ－集英社クオータリー夏号（２４号）に、樋口陽一教授と小林節教授の対談が掲載されています。

●６月に集英社から刊行された広岩近広編『わたしの＜平和と戦争＞－永遠平和のためのメッセージ』に、２００９年に毎日新聞大阪版に掲載された奥平康弘教授へのインタビューが再録されています。（初出の詳細は当サイトの「奥平教授・２００９年」の欄でご確認ください。）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１６年６月更新

●北海道新聞５月２６日（日）朝刊に、樋口陽一教授の（新聞としてはかなり長めの）インタビューが掲載されています。

●５月２０日に勁草書房から、１９７３年刊行の樋口陽一教授最初の単行本『近代立憲主義と現代国家』＝１９７５年度日本学士院賞（当サイトでの樋口教授単行本リストでの番号はＡ①）、の［新装版］が刊行されました。

●都市問題５月号に、樋口陽一教授による「受難曲・ケルゼン・民主主義」が掲載されています。　　

●河北新報５月８日朝刊と琉球新報５月８日及び神奈川新聞５月１５日に、村田尚紀・関西大教授による樋口陽一、小林節著『「憲法改正」の真実』の書評「異なる思考の合一が生む力」が掲載されています。

●世界６月号に樋口陽一教授による「どう読み、どう考えたか－藤田宙靖『覚え書き－集団的自衛権の行使容認を巡る違憲論議について』に接して」が掲載されています。

　ここで検討されている藤田宙靖「覚え書き－集団的自衛権の行使容認を巡る違憲論議について」自治研究２０１６年２月号、は文末の注（１６）も含めて法学関係者の中で注目度が高いようで、４月に刊行された長谷部恭男『憲法の理性［増補新装版］』東京大学出版会、にも「藤田宙靖教授の「覚え書き」について」と題する論考が公表されています
（なお、石川健治「「公理」のゆくえ」法学教室３月号でも、藤田教授の「流動的実体法論」に関連して「覚え書き」にも言及されています。
また朝日新聞４月２８日朝刊「論壇時評」欄の木村草太教授による「論壇委員による今月の３点」も参照）。

　管理人も、藤田教授のこの論文はほぼ同時期に公表された「「裁判と法解釈学」再論－小田中聰樹氏からの批判を手掛かりとして」東北学院法学７６号、２０１５年、とともに興味深く拝読しました（なお「覚え書き」の４頁に「集団的自衛権容認は立憲主義の崩壊か？」の執筆者名が「山本一」とあるのは、勿論「山元一」が正しいですが）。

＜追記＞
有斐閣から藤田教授の新刊として『学説と判例の間』（仮題）が刊行予定とのことなので、以上も含めた最高裁判事退官後のかなり多数の講演記録などが一書にまとめられることを期待しています。

●憲法記念日の新聞に樋口教授のインタビューが２件掲載されました。

①神奈川新聞５月３日の特別紙面「時代の正体・憲法特集」に、樋口陽一教授のインタビュー「「なめんなよ」精神を」が掲載されています。
（神奈川新聞のこの特集では、樋口教授と木村草太教授、ＳＥＡＬＤｓ・奥田愛基氏のインタビューが、それぞれ約１ページ分ずつ掲載）

このインタビューで言及されている「憲法２２条１項の自民党改憲草案」については、週刊金曜日４月２９日・５月６日合併号掲載の「佐々木実の経済私考」において、３月刊行の樋口教授と小林節教授の共著書『「憲法改正」の真実』における両教授の発言を引用しながら検討されているので、関心のある方は併せてお読みください。

またやはりこのインタビューで樋口教授が言及された「私の信頼する法史家」のご指摘に興味を持たれた方は、先月末に発行されたばかりの法律時報５月号掲載の、水林彪「立憲主義とその危機－歴史的考察」を読まれることをお勧めします。

②日本経済新聞５月３日朝刊の特集面「憲法を知る考える」に、樋口陽一教授のインタビュー「発議要件の緩和は不要」が掲載されています。

③また、しんぶん赤旗５月１日に樋口陽一教授のインタビュー「憲法は厳然としてある」が掲載されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１６年５月更新

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
２０１６年最初の更新
①３月に発行された日仏文化８５号に、樋口教授による「西欧知識人のエムブレム的形象」が掲載されています。　
　これは２０１４年１０月２４日、日仏会館ホールにて「日仏会館創立９０周年記念春秋講座」としてオリヴィエ・ボー教授と共に参加された、ルネ・カビタンにオマージュをささげる講演と討論の会「ルネ・カピタンの知的遺産－共和国・憲法・ルソー」における講演原稿です。
　当日司会を務めた三浦信孝教授による「樋口・ボー対論の余白に」も併せて掲載されています。

②４月に三省堂から刊行された共同通信文化部編『追悼文大全』に、２０１５年１月の奥平康弘教授ご逝去に際し樋口教授が執筆され共同通信から配信された追悼文「個としてつないだ希望」が再録されています。（初出紙の情報は、当サイトの樋口教授・２０１５年の欄をご覧ください。）

以下の２つは、当サイトをご訪問いただいた方ならすでにご存知かと思いますが、これまでお伝えしていなかったので、一応掲載します。
③朝日新聞２月２３日夕刊に、樋口教授へのインタビュー「個人の尊厳まだ学ばねば－樋口陽一さん「自由と国家」」が掲載されています。
　１９８９年刊行の『自由と国家』（岩波新書）＝当サイトでの樋口教授単行本リストではＡ⑩、が取り上げられています。なお同書刊行直後の同書についてのインタビューが１９９０年の欄にあります。

④３月に集英社新書から、樋口教授と小林節教授の共著書『「憲法改正」の真実』が刊行されました。
　　朝日新聞４月２４日（日）朝刊に、立野純二氏による同書の書評があります。

さらに、以下の２つも一応お知らせしておきます。
⑤１月に岩波現代文庫から刊行（単行本は２０１３年、産経新聞出版より）された黒木亮著『法服の王国　小説裁判官（全２巻）』の（下）２６７～２８０頁に、樋口教授が１９９１年に行った講演「比較憲法論から見た日本の裁判官制度像」とその後出席者の裁判官と討論を行う様子が、かなり詳細に描かれています。
　この実際に行われた講演と討論の活字化された記録は、当サイトの樋口教授・１９９２年の欄にあります。

⑥御茶の水書房から刊行中の『菅孝行天皇制論集（全３巻）』の第２巻に、菅氏と樋口陽一教授の対談が収録される予定です。
　同論集は第１巻が２０１４年に刊行されましたが、第２巻以降の刊行日などは現時点で未定です。
　（なお菅氏は、私が大学・学部生時代に最もその著書を読んだ方です。）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１６年４月更新

アクセスカウンター： 　２０１４．１０．７～
　　　　　　　　　　＋３９５９４（以前のhttp://www10.ocn.ne.jp/~sak/でのカウント）

　　　


管理人の雑記ページ

２０１４年１０月より、当サイトのＵＲＬが　http://www.sak75.sakura.ne.jp/　に変更になりました。　

２０１２年３月２４日、当サイトの更新情報専用ブログを開設しました。コメント欄もありますので、ご自身のメールアドレスなどをこちらに知られることなく、ご意見・ご感想・情報などをお送り頂けます。是非多数お寄せ下さい。出来ればブックマークもお願いします。ブログはこちら→　h​t​t​p​:​/​/​b​l​o​g​s​.​y​a​h​o​o​.​c​o​.​j​p​/​o​k​u​d​a​i​r​a​_​h​i​g​u​c​h​i　

我が家の一番のエライさんです。♀。１２歳の時の写真（２００５年１１月３０日撮影）。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　ソファの背もたれの上がお気に入りの場所のひとつです。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　（もし別の写真も見てみたいという方がいらしたら→こちら） 　２０１２年８月２４日（金）午後６時５５分、自宅玄関にて母親の膝の上で眠るように息をひきとりました。１９歳２ヶ月。　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　翌日、自宅の庭に埋葬しました。

更新記録（２０１５年）：

●法律時報１１月号に樋口教授による「＜戦後７０年＞に考える－知の破壊ｖｓ「知の共和国」」が掲載されています。

●１０月にＫＫベストセラーズから刊行された宮台真司著『ニュースの社会学　社会という荒野を生きる』に、「憲法学の大家・奥平康弘先生から学んだ「憲法とは何か」について」が収録されています。（宮台教授には奥平教授との共著書＝対談本もあります。）
　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１５年１０月更新

●８月にプリンティング・コンノから刊行された『青葉繁れる著名人追悼集－仙台一高同人誌「一翔」』に、樋口教授による「はじめに」と「追想・一力英夫」が収録されています。また２０１０年に公表された井上ひさしさんの追悼文と２０１４年に公表された菅原文太さんへの追悼文が同書に再録されています。

●１０月に発行された「公法研究７７号」の＜学会展望　憲法＞欄では樋口陽一著『加藤周一と丸山眞男－日本近代の＜知＞と＜個人＞』、奥平康弘「陳述書」法律時報２０１５年５月号、について、それぞれ渡辺康行教授と糠塚康江教授により紹介されています。

なお管理人が特に関心を持ったのは、林知更「「政治」の行方－戦後憲法学に対する一視角」『憲法の基底と憲法論－高見勝利先生古稀記念』、の渡辺教授による紹介でした。
「「人間価値の尊厳」による憲法の正統化と、実用に耐えうる憲法訴訟論の提唱によって、日本憲法学のスタンダードを確立した」芦部憲法学と、
「憲法に関心をもつ知識人や公衆を広く読者として獲得しうるだけの魅力を放つ一方で、法学的に見た複雑性の低さと、具体的な法的問題に対する有効性の限界と無縁ではなかった」樋口憲法学（以上、渡辺教授による紹介より引用。前掲「公法研究７７号」Ｐ２４５－６）、
といった観点から、林教授は日本の戦後憲法学を検討されており（前掲書『高見古稀』Ｐ１７１以下）、樋口憲法学さらには日本の戦後憲法学に関心のある方は是非ご一読をお勧めします。

あと全くの蛇足ですが、林教授の論文中、前掲書『高見古稀』Ｐ１７３の注（１０２）に「これはあくまで主に「東京学派」を念頭に置いた試論であり、……例えば「京都学派」や「京城学派」等々の視座からは……」とあり、「東京学派」という言い方は法学に限らず人文・社会科学一般においてどれほど用いられているのか、とふと思いました。
これは２０年以上前に読んだ、川勝平太教授（現、静岡県知事）による「戦前にしろ戦後にしろ、「京都学派」は西田幾多郎の存在を抜きにしては語れない。一方、戦前・戦後の東京学派－そのようなものはないと言われるならば「東大アカデミズム」と言い換えれば存在感が出るだろう……」との記述（川勝平太「戦後の京都学派」『岩波講座　社会科学の方法第Ⅲ巻　日本社会科学の思想』岩波書店、１９９３年）、が妙に印象に残っていたからですが。

「公法研究７７号」＜学会展望　憲法＞欄についての追記　
糠塚教授による辻村みよ子『選挙権と国民主権』の紹介において「「日本国憲法学説史」としても興味深い」とあり、同書を見てみると例えばＰ６８と７８－７９では、奥平教授による選挙権の法的性格を巡る論争（当サイトの奥平教授・１９８３年の欄参照）についても触れられていますが、
管理人としては、Ｐ１２以下の「７０年代主権論争の意義と課題」でナシオン主権とプープル主権をめぐるいわゆる杉原・樋口論争につき表を多用して整理され、さらに芦部説の展開も含めてまとめられているのが、有難かったです。
（なおいつものように余計な事ながら、同書巻末「参考文献」欄Ｐ２９９の「権力機構」桑原武夫編『フランス革命の研究』１９５９年、の著者が「樋口陽一」とあるのは、思わず・・・ですが。←正しくは「樋口謹一」）
　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１５年１１月更新、１２月に追記

●週刊ポスト９月１１日号に、岩瀬達哉氏（ジャーナリスト）による奥平康弘著『「憲法物語」を紡ぎ続けて』の書評が掲載されています。

●９月にすずさわ書店から刊行された林尚之、住友陽文編『立憲主義の「危機」とは何か』に樋口陽一教授による「戦後世界秩序の中の近代立憲主義」が収録されています。

●２００６年に刊行された樋口陽一著『「日本国憲法」まっとうに議論するために』みすず書房、の改訂新版が９月１８日に刊行されました。
４項目を新規に書き下ろし（「政権交代」、「「決める政治」と「決めさせない政治」」、「二〇一二年自民党改憲案の日本社会像」、「「天賦人権説に基づく規定振り」の排除」）、電子書籍版も発売されています。
（１８８頁で紹介されている『加藤周一と丸山眞男』の出版社が「岩波書店」となっているのは「平凡社」が正しいですが・・・）

●世界１０月号に樋口教授による「歴史と記憶」が掲載されています。

●朝日新聞９月２８日夕刊における、浅沼稲次郎・社会党委員長が１９６０年に刺殺された日比谷公会堂の壁に飾られていた浅沼の記念碑が、現在掲示板の裏に隠されていることについての記事中、「碑の常時公開を求めていく」呼びかけ人２１人の一人として樋口教授のコメントが掲載されています。

●奥平康弘教授ご逝去に際しての追悼文（４月３日「志を受けつぐ会」についてを含む）の情報をまとめました（全１１件）。　
奥平教授２０１０－２０１５のページにあります。
　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１５年９月更新　

朝日新聞８月２７日朝刊・宮城全県版地方面に、樋口陽一教授へのインタビュー「安保法案、参院議員に声届けよう」（とことんインタビュー）が掲載されています（聞き手は石橋英昭・編集委員）。

●京都新聞８月１６日（日）朝刊に、村田尚紀・関西大教授による奥平康弘著『「憲法物語」を紡ぎ続けて』の書評が掲載されています。
（追記：神奈川新聞９月６日（日）にも掲載されています。）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１５年８月更新

●３月に刊行された『廣中俊雄先生を偲ぶ』（非売品）に、樋口教授による「廣中先生ゆかりの宝もの二つ」が収録されています。
また法律時報２０１４年７月号に掲載された樋口教授による「廣中俊雄先生を偲ぶ」も同書に「弔辞（一）」として再録されています。

●現代思想８月号に樋口教授と杉田敦教授による「討議　憲法の前提とは何か（特集　戦後７０年）」が掲載されています。

●岩波書店から樋口教授と山口二郎教授の共編書『安倍流改憲にＮＯを！』が刊行されました。
樋口教授による論考は「序　日本国憲法という文化を創り続けよう」です。

●７月１６日に岩波書店から岩波文庫の１冊として、カール・シュミット著・樋口陽一訳『現代議会主義の精神史的状況 　他一篇』が刊行されました。
巻末には「訳者解説」もあります。

●７月にかもがわ出版から、奥平康弘教授の単著書『「憲法物語」を紡ぎ続けて』が刊行されました。
樋口教授による「「連戦連敗」、それでも奥平さんには「夢がある」」も巻末に収録されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１５年７月更新

●６月２５日に岩波書店から刊行された『丸山眞男集　別集　第３巻　１９６３－１９９６』の１６５頁以下に収録されている、１９７１年「教授・助教授個人の活動（丸山眞男）」についての、管理人のかかわりについて。

私はこの文の存在を以前から知っていましたが、２０１４年１０月発行の本著作集の内容見本にもこの文のことは載っていなかったので念のためと思い、以下の文章を岩波書店宛てメールで本年１月２６日に送ったところ、２９日に同書店のＦさんという『丸山眞男集』『丸山眞男集 別集』ご担当の方から「……『丸山眞男集別集』第三巻に収録するとともに、『丸山眞男集』別巻（第４刷）の著作目録に追加することにいたしました。貴重な情報をお寄せくださり、誠にありがとうございます。……」との返信をいただきました。
平石直昭教授による同巻３９３頁の「解説」にも「一読者の注意により、本巻に収録できた」と書かれています。
丸山のこの文のことを知ったのは、当サイトの樋口教授の著作目録作成のため、『研究・教育年報』を明治・早稲田の両大学図書館で参照していたからという経緯もあるので、一応ここに書いておきます。　２０１５年６月２５日記

＜参考＞１月２６日に岩波書店に送信したメール：
「『丸山眞男集　別集』が刊行開始されましたが、１９９５年から刊行された『丸山眞男集』に収録されず、この『別巻』の「著作目録」にも載っていないものとして、『東京大学法学部研究・教育年報１　１９６９・１９７０』（１９７１年１１月発行、非売品）１２７～９頁、に掲載されたものがあります（特に題名は付されていません）。
これは当該期間の研究や講義の報告で、前者については『日本政治思想史研究』刊行以降に著者自身の考え方に生じた主要な変化と根拠について述べられており、後者については自宅で行われた大学院の授業で用いられたテキストなどが記されています。
『丸山眞男集　別巻』の著作目録では１９６９年の次は１９７２年に飛んでおり（９６頁）、１９７０年と７１年は全くの空白ですが、この記録は１９７１年に公表された貴重なものではないでしょうか。
生誕百年記念復刊では「今回、新たに発見された新資料・新事実にもとづき別巻を大幅に増補」とありますので、是非この文章も「著作目録」のデータに加え、また可能なら全文を『別集』に掲載してもらえればと思います。
なお丸山教授は１９７１年度をもって定年を待たず退官したため、この『研究・教育年報』２以降には、丸山によるものは載っていません。」

●季論２１春号（２８号）に堀尾輝久教授による「奥平康弘先生を悼み９条への想い新たに（巻頭言）」が掲載されています。
同誌には、奥平教授と堀尾教授の対談が掲載されたこともあります（その後単行本に収録）＝当サイトの「奥平教授・２０１４年」参照

●東京新聞６月１０日朝刊に「安保法案は立憲主義の危機－立憲デモクラシーの会パネルディスカッション」として、６日（土）に東京大学本郷キャンパスで開かれた会の模様が紹介されています。（中日新聞は６月１３日朝刊に）
佐藤幸治・京大名誉教授の基調講演や樋口陽一教授、石川健治教授、杉田敦教授のそれぞれの発言もかなり詳しく紹介されています。
このシンポジウムは朝日新聞６月１６日朝刊や同９日朝刊の天声人語で取り上げられていますが、いずれも佐藤教授の発言が中心ですので、樋口教授などの発言も知りたい方は、東京又は中日新聞をご覧になることをお勧めします。
（なお管理人は佐藤教授の著作の熱心な読者とはとても言えませんが、佐藤幸治著『日本国憲法論』成文堂、２０１１年、が刊行された際に、まず国民主権論争の解説の「監督権力説」の項目を読み、これを唱えた学者として「渡辺宗太郎」の名を見つけ（３９０頁）、思わずニヤッとしたことが印象に残って？います。←法学教室２００９年１２月号１頁参照）

●以前の情報ですが、２０１４年３月に明治学院大学国際平和研究所から刊行された「南を考える　１４号」に、樋口教授による「一人ひとりの個人の自由の大切さ－「立憲主義」の意味を考える（特集　日本の今をどう読むか）」が掲載されています。
２０１３年５月２７日の同研究所主催講演会の記録で、質疑応答も含めて約９０ページです。

●雑談的な話題で恐縮ですが、６月１３日（土）にＮＨＫ総合テレビで放送された「ブラタモリ　♯８函館の夜景」に、奥平教授の甥にあたる奥平理・函館高専准教授が番組開始４分後から約２５分間出演し、タモリさんを案内されていました。（奥平康弘教授の弟が、同准教授の父親である地理学者の奥平忠志・北海道教育大学名誉教授＝２００７年８月ご逝去）
番組内でのＳＭＡＰ・草彅剛さんのナレーションでは「お父さんの代からの地理の専門家。地元函館の地形と歴史の意外な関係を調べています」と紹介されました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１５年６月更新

●５月２０日（水）の神奈川新聞・論説特報面に、「国民安保法制懇」が１５日に緊急声明を出した際の記者会見におけるメンバーの発言紹介として樋口教授のものが小林節慶大名誉教授、伊藤真弁護士などのものと共に掲載されています。

●日本学士院紀要６９巻３号に樋口教授による「「立憲主義」と「憲法制定権力」：対抗と補完－最近の内外憲法論議の中から」が掲載されています。

●放送レポート５月号に丸山重威氏による「最後まで語り続けた憲法と平和―奥平康弘さんを送る」が掲載されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１５年５月更新

●４月に三省堂から刊行された全国憲法研究会編『日本国憲法の継承と発展』に樋口教授による「「自ら好んで戦いにくい戦場を選ぶような議論」をすることについて」が収録されています。
また論究ジュリスト２０１５年春号・１３号（特集　憲法の現況）に、樋口教授と長谷部恭男、南野森両教授による鼎談「いま考える「憲法」」が掲載されています。

●法律時報５月号（特集　裁判所によって創られる統治行為）に、奥平教授による「陳述書」、及び蟻川恒正教授による「「奥平陳述書」解題」が掲載されています。
陳述書は沖縄「密約」訴訟の控訴審において、２０１０年１２月２６日東京高等裁判所に提出されたもの。
（なお８ページ注８の塩野宏教授との対談が「情報公開に向けて」とあるのは「情報公開法制定に向けて」が正確です＝当サイトの奥平教授・１９８７年参照）

●東京新聞４月３日（金）朝刊１面トップに、奥平教授の記事が掲載されています。

●３月に三省堂から刊行された共同通信社文化部『書評大全』に、奥平教授が２００３年に執筆され共同通信社から配信された書評が収録されています。
書名、初出紙などは当サイトの奥平教授・２００３年の欄をご覧ください。
　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１５年４月更新

●現代思想４月臨時増刊号『総特集　菅原文太－反骨の肖像』に、樋口教授による「「何がこわいのかね」－ゴム長靴で行動する知識人・菅原文太」が掲載されています。
改めて樋口教授と菅原さんの対談などをまとめておきます。詳細は当サイトの樋口教授・各年のリストをご覧ください。
　井上ひさしさん、他を含めた音楽雑誌での座談会　１９８２年
　井上ひさしさんを交えた鼎談　１９８９年
　福島みずほ参議院議員を交えた鼎談　２０１１年
　憲法についての対談　２０１１年
　一緒に出演されたＴＶ番組の単行本化　２０１２年
　政治状況などについての対談　２０１３年
　＜追記＞２０１１年の対談については、朝日新聞２０１５年３月２６日朝刊の高橋源一郎氏による論壇時評欄「菅原文太の知性　健全な「まだ知らない」」でも紹介されています。

●２０１４年１２月に蒼天社出版から刊行された岡田与好著『競争と結合－資本主義的自由経済をめぐって』に樋口教授が「あとがき」を執筆されています（岡田名誉教授は２０１４年５月２７日に逝去）。
また同書の大沢真理教授による「解題」では、樋口教授が石川健治教授らと参加された早稲田大学でのシンポジウム「自由概念の比較史とその現代的位相」＝当サイトの樋口教授・２００９年の欄参照、における議論と岡田教授の学説との関係についての言及が約４頁にわたってなされています。
（なお同書８頁に樋口著『転換期の憲法』の出版社が「学陽書房」とありますが、これは「敬文堂」が正しいです。勿論書名も正確には『転換期の憲法？』です。）
ご参考までに樋口教授と岡田教授とのかかわりは以下のとおりです。詳細は当サイトの樋口教授・各年のリストをご覧ください。
　岡田教授の著書の書評　１９７５年と１９８８年　＝前者は樋口教授の著書に再録されていません。
　山室信一教授を交えた鼎談（書籍）　１９８３年
　岡田教授の著書の合評会　１９８８年
　岡田教授の著書の書評　１９８８年
　井上達夫教授を交えた鼎談　１９９１年
　　　　　　　　　　　＝以上、２０１５年３月更新

●２０１５年２月８日（日）朝日新聞朝刊に杉田敦教授による、樋口陽一著『加藤周一と丸山眞男』と石川健治編『学問／政治／憲法－その連環と緊張』＝樋口教授傘寿記念論文集として刊行されたもの、の書評が掲載され、また同じ読書欄の「ニュースの本棚　フランスの政教分離」で、伊達聖伸准教授により樋口教授の共著書『思想としての＜共和国＞』＝当サイトのリスト番号はＢ⑮、が取り上げられています。

杉田教授はこの書評で『学問／政治／憲法』につき、そこに収められた石川健治「窮極の旅」を「樋口の師、清宮四郎の理論的背景をハンガリーまで辿る……興味深い論文」とされていますが　（なお同書２５頁の尾高朝雄と清宮が一緒に写った写真の説明文で「清宮士郎」となっているのは、場所が場所なだけに目立ってしまい残念です）、
杉田教授とは法政大学法学部の同僚である思想史の市村弘正教授（このお２人の共著書『社会の喪失－現代日本をめぐる対話』中公新書、２００５年、は名著だと思います。）は、みすず２０１５年１・２月合併号の「読書アンケート特集」にて、酒井哲哉・松田利彦編『帝国日本と植民地大学』ゆまに書房、２０１４年、を取り上げられ、特にその中の石川健治「「京城」の清宮四郎－『外地法序説』への道」は、「スケールの大きい刺戟的な論考で触発された」と評されていることを付言します。

さらについでながら石川教授による最初に公表された「京城」研究論文は「コスモス－京城学派公法学の光芒」酒井哲哉編『「帝国」日本の学知　第１巻　「帝国」編成の系譜』岩波書店、２００６年、ですが、御厨貴教授は同書の書評（毎日新聞２００６年４月２日朝刊）でこの石川論文を「白眉」と評されており、是非これらの石川教授の論文が１冊にまとめられることを期待したいと思います。

２０１５年２月４日（水）の朝日新聞朝刊に、木村草太准教授による追悼文「憲法見つめた厳しい楽観論者－奥平康弘さんを悼む」が掲載されています。
この追悼文の冒頭に言及されている「東大名誉教授に「研究者の年代別の生産性」を尋ねたアンケート」は、当サイトの奥平教授・２０００年の欄にあります。

２０１５年２月３日（火）の信濃毎日新聞と京都新聞（いずれも朝刊）に、樋口陽一教授による「個としてつないだ希望－奥平康弘さんを悼む」が掲載されています。奥平教授の１９９９年撮影の写真も掲載されています。（信毎は「９条の効果つないだ希望－奥平康弘さんを悼む」）
さらに２月６日（金）琉球新報、２月８日（日）神奈川新聞にも掲載（いわゆる共同配信なので他の地方紙にも掲載されているかも知れませんが、あくまで私が直接確認したもののみ掲載）。

みすず２０１５年１・２月合併号の恒例特集「読書アンケート」にて、岡野八代教授（政治思想）が奥平康弘・山口二郎編『集団的自衛権の何が問題が』を、ルポライターの鎌田慧氏が加藤周一・樋口陽一著『時代を読む』を、それぞれ取り上げられコメントされています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１５年２月掲載

本の窓２０１５年２月号の特別企画「追悼菅原文太さんへ」にて、樋口陽一教授が追悼メッセージを寄せています（丹羽宇一郎氏、半藤一利氏など、同誌の連載「外野の直言、在野の直感」で対談された計１２人の文が掲載）。

２０１４年１２月に本の泉社から刊行された『堀尾輝久対談集　自由な人間主体を求めて』に、堀尾教授と奥平教授、樋口教授との対談がそれぞれ再録されています。（対談の初出は、このトップページ参照）

２０１４年に地方紙に掲載された奥平・樋口両教授のインタビューをこのたびまとめて確認しましたので、以下に掲載します。
　信濃毎日新聞１月１日（水）朝刊　樋口陽一教授「安倍政権どう考える（年始特別インタビュー）」
　　　１月３日の沖縄タイムスと琉球新報にも掲載
　北海道新聞４月１２日（土）夕刊　　樋口教授「国民主権でも独裁の恐れ（憲法って何？Ⅱ－立憲主義②）」
　信濃毎日新聞８月１４日（木）朝刊　奥平康弘教授「平和文化今もあるはず（山ろく清談）」
　　　同紙の山ろく清談欄には、かつて樋口教授も登場されています。このトップページの下にある２０１０年８月の更新記録をご覧ください。

少し前の情報ですが、山形新聞２０１４年９月２５日朝刊に樋口陽一教授による「ジェラール・マルツェル氏を悼む－東北を愛した、青い眼の西行」が掲載されています。
マルツェル氏はパリ大学名誉教授、８月に滞在中の仙台にて７９歳で急逝。樋口教授は同氏について著書『ふらんす』及び１９９３年の論考でも言及されています。これらについては当サイトこのトップページ下方の２００８年の更新記録欄でご確認ください。

信濃毎日新聞２０１５年１月１８日（日）朝刊に、橘川俊忠・神奈川大学名誉教授による樋口陽一著『加藤周一と丸山眞男』の書評が掲載されています。
＜追記＞河北新報、京都新聞、琉球新報の２０１５年１月２５日（日）朝刊、沖縄タイムス１月２４日（土）、さらに２月１６日（月）神奈川新聞にも掲載（いわゆる共同配信で他の地方紙にも掲載されているかも知れませんが、あくまで私が直接確認したもののみ掲載）。

朝日新聞２０１４年１２月２８日（日）朝刊の地域面・宮城全県版（２９ページ）に、樋口陽一教授による菅原文太さんの追悼文が掲載されています。
菅原さんが沖縄の日刊紙を自宅でとっていたこと、１月の都知事選での細川元首相応援のとき菅原さんの傍らに樋口教授がいたこと、この欄でもしばしば紹介している色川大吉教授と出演された番組のこと、井上ひさしさんを加えた鼎談（当サイトの樋口教授・１９８９年の欄参照）のこと、などが取り上げられています。
また１９８２年撮影の樋口教授・井上さん・菅原さんらが肩を組んだ写真も掲載されています。
　　　　　　　　

１月８日に岩波書店から奥平教授の共著書『憲法九条は私たちの安全保障です。』（ブックレットＮｏ．９１８）が刊行されました。
共著者は梅原猛、大江健三郎、澤地久枝、鶴見俊輔、池田香代子、金泳鎬、阪田雅裕。奥平教授による論考は「誇りのもてる国となるために」。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１５年１月掲載

更新記録（２０１４年）：

２０１４年の管理人　＝２０１４年中に当サイトのリストに追加した、過去（２０１０年以前）の両教授の論考リストなど

１２月に平凡社から、樋口陽一教授の単著書『加藤周一と丸山眞男－日本近代の＜知＞と＜個人＞』が刊行されました。
同書は加藤周一を主題とした２００９年の講演（公刊は２０１０年）と丸山眞男を主題とした２００５年の講演（公刊も同年）をもとにそれぞれ書き直されたⅠⅡ章と、書き下ろしのⅢ章「「個人の尊厳」＝「憲法」－「外来」と「内在」の軋みの中で」、さらに加藤と丸山の著作集の月報に書かれた「オマージュ」（２０１０年と１９９６年）を加えて構成されています。
なお樋口教授には題名に「丸山眞男」を含む、同書に収録されていない論考があと３点ありますので、それらは当サイト内の丸山眞男（１９１４－１９９６）生誕１００年のページにまとめておきました。併せてご参照ください。

１２月１４日（日）深夜１：１０～２：４０（＝１５日の午前）、ＮＨＫ・Ｅテレにて、樋口陽一教授が菅原文太さん、色川大吉教授と出演された『日本人は何を考えてきたのか　第２回「自由民権　東北で始まる」』が再放送されます。

法学セミナー１２月号にて「国民安保法制懇２０１４年９月２９日記者会見」が掲載され、集団的自衛権に関する樋口教授の発言も紹介されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１４年１２月掲載

かなり以前の情報ですが、自然と人間２０１３年５月号と６月号に、樋口教授と菅原文太さんの対談「危険な政治に負けずに一人ひとりが声を出そう！」（前編）（後編）が掲載されています。

やや以前の情報ですが、５月に発行されたｔｈｅ座８０号に樋口教授による「「おにぎりの芯」としての憲法－『兄おとうと』からのメッセージ」（特集　吉野作造を知っていますか？）が掲載されています。
なお同誌の創刊号にも、樋口教授の文章（井上ひさしさんに関するもの）が掲載されています。詳細は当サイトの「樋口教授・１９８４年」をご覧ください。
また樋口教授による吉野作造についての文章は、「樋口教授・１９９５年」にもあります。

９月２５日に岩波書店から刊行予定とされていた石川健治編『学問／政治／憲法』は刊行日未定となったことを以前この欄でお伝えしましたが、１２月２５日発売予定となりました。　＝神保町の岩波ブックセンター（信山社）店頭における情報より
　同書のＰＲ文に「……樋口憲法学。どう対峙し、継承していくのか。……政治と切り結びながら営まれる学知のありかたを考察する論文集」岩波書店の新刊案内２０１４年９月号、とあり、事実上樋口陽一教授傘寿記念論文集として企画されたものと思われるので、併せてご紹介しておきます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１４年１１月掲載

１０月に発行された季論２１の２０１４年秋号／２６号に、奥平教授と教育学者の堀尾輝久教授の対談「歴史の岐路で問う国のかたち、人のかたち」が掲載されています。
同誌には以前、樋口教授と堀尾教授の対談も掲載されました。当サイトのこのトップページの下方２０１２年２月の更新記録をご覧ください。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１４年１０月掲載

朝日新聞８月２日（土）朝刊・宮城全県版地方面に、樋口陽一教授へのインタビュー「抑止力が欠落した日本の政治」（とことんインタビュー）が掲載されています（聞き手は石橋英昭・編集委員）。朝日新聞９月２２日（月）朝刊の天声人語欄でも紹介されています。

朝日新聞９月１４日（日）朝刊、読書欄の明戸隆浩「ヘイトスピーチ－「規制か自由か」を超えて（ニュースの本棚）」にて、表題に関する４冊のうちの１つとして、奥平教授の『「表現の自由」を求めて』が紹介されています。

８月に北海道新聞社から刊行された同社編『集団的自衛権行使に反対する声明・決議・意見書』に、奥平教授へのインタビュー「集団的自衛権とは憲法とは」が収録されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１４年９月掲載

８月に、昨年１０月かもがわ出版より刊行された樋口陽一、奥平康弘、小森陽一著『安倍改憲の野望』の「増補版」が刊行されました。
小森教授による「自衛隊の海外での武力行使の大転換－安倍内閣の閣議決定の意味すること」が追加されています。

７月に発行されたＳｏｃｉａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ　Ｖｏｌ．１７，Ｎｏ２（ＯＸＦＯＲＤ　ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ　ＰＲＥＳＳ）に、Ｃｈｒｉｓ　Ｗｉｎｋｌｅｒ氏（Ｇｅｒｍａｎ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｆｏｒ　Ｊａｐａｎｅｓｅ　Ｓｔｕｄｉｅｓ）による、２０１３年刊行の奥平教授の共編著書『改憲の何が問題か』の書評（英文、約３ページ）が掲載されています。

やや遅れた情報ですが、４月に風行社から刊行された永見文雄、三浦信孝、川出良枝編『ルソーと近代─ルソーの回帰・ルソーへの回帰（ジャン＝ジャック・ルソー生誕３００周年記念国際シンポジウム）』に樋口教授による「法理論家としてのルソー、または『社会契約論』副題の意味すること」が収録されています。（シンポジウムは２０１２年９月１４～１６日に東京で開催）
なお論文の最後にある樋口教授ご自身の説明によると、２０１２年刊行『長谷川正安先生追悼論集』に寄せられた「「ルソーの立憲主義」をめぐって」と重なる部分が多いとのことです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１４年８月掲載

５月に同時代社から発行された『民主主義教育２１　Ｖｏｌ．８　現代政治と立憲主義－憲法教育の実践へ』に樋口教授へのインタビュー「現代憲法状況と憲法教育への視点」が掲載されています。

７月１５日に岩波書店から奥平教授と山口二郎教授の共編著書『集団的自衛権の何が問題か－解釈改憲批判』が刊行されました。　
奥平教授は「はじめに－平和主義を勝ち抜こう」を執筆されています。

７月１６日に、講談社から１９９４年に刊行された（その後１９９７年に講談社文庫に）、樋口教授と井上ひさし氏の共著書『「日本国憲法」を読み直す』（当サイトでの番号はＡ⑩とＡ⑩－２）が、岩波現代文庫として刊行されました。
単行本及び講談社文庫にあった、樋口教授執筆の「エピローグ」は割愛されています。
代わって１９９５年の井上氏と樋口教授の対談と、２０１１年６月に開催された樋口教授による井上氏をテーマとした講演録が、それぞれ収録されています。
この２つの初出については、前者は樋口教授・１９９５年欄、後者はこのトップページの２０１３年２月の更新記録欄を、それぞれご覧ください。

なお樋口教授による「岩波現代文庫版あとがき」には、１９９３年の対談の初出誌が「小説現代」となっていますが、これは「現代」が正しいです。
いずれも講談社発行の月刊誌で、「小説現代」は現在も刊行中ですが、「現代」（その後２００２年に「月刊現代」」に改称）は２００９年１月号をもって休刊となったので、両者の混同があったのかもしれません。

法学セミナー７月号の「ＬＡＷ　ＪＯＵＲＮＡＬ」欄「「立憲デモクラシーの会」設立－２０１４年４月１８日記者会見」にて、奥平教授と山口二郎教授が共同代表となり設立された同会の紹介と発足記者会見における奥平教授、石川健治教授の発言などが、写真とともに紹介されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１４年７月掲載

１月に北海道新聞社から刊行された『特定秘密保護法を読む－全条文　反対声明・意見書』に、
奥平教授が呼びかけ人の１人となっている「秘密保護法の制定に反対する憲法・メディア法研究者の声明」（２０１３年１０月１１日）と、
樋口教授らが結成された「特定秘密保護法案に反対する学者の会」による「特定秘密保護法の強行可決に強く抗議します」（２０１３年１２月７日）の、それぞれ全文が掲載されています。

北海道新聞６月２２日（日）朝刊にジャーナリストの吉岡忍氏による、奥平教授と木村草太准教授の共著書『未完の憲法』の書評が掲載されています。

法律時報７月号に、樋口教授による特別寄稿「廣中俊雄先生を偲ぶ」が掲載されています。
（広中教授の訃報は、私は新聞紙上では見ることがなく「創文」２０１４年春号／季刊１３号の「創文通信」で知りました。小粥太郎教授の言われる「三羽烏」＝法学セミナー２０１０年４月号、が全員逝去されたことになります。広中、樋口両教授が参加された座談会については、当サイトの樋口教授１９９０年の欄参照）

５月下旬から開催されている河出書房新社の「選書フェア」のリーフレットに、劇作家の宮沢章夫氏による樋口著『いま憲法は「時代遅れ」か』の推薦文が掲載されています。

６月に七つ森書館から刊行された、戦争をさせない１０００人委員会編『すぐにわかる集団的自衛権ってなに？』に、奥平教授のコメント「子どもたち、子孫に申し訳ないことになる」が掲載されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１４年６月掲載

５月１６日に、小学館から１９９７年に刊行された樋口教授と加藤周一氏の共著書『時代を読む－「民族」「人権」再考』（当サイトでの番号はＡ－⑬）が、岩波現代文庫として刊行されました。

『法制史研究６３－法制史学会年報２０１３』に、出口雄一教授による樋口教授の共編書『長谷川正安先生追悼論集　戦後法学と憲法－歴史・現状・展望 』（当サイトの著作リストページでの番号はＤ26）の書評が掲載されています。

論究ジュリスト春号（９号）に、樋口教授による「精神の砥石、論理の鋳型、こころの苗代（私の三冊）」が掲載されています。

書斎の窓５月号の「特別企画　碧海純一先生を偲んで（２）　生涯の交流」に、樋口教授による「仙台・東京・ハーグでの碧海純一先生」が掲載されています。
２０１３年９月２８日に東京大学山上会館で開催された「追悼シンポジウム」の記録です。

北海道新聞５月３日朝刊の特集面に、「改憲、解釈変更の是非　専門家に聞く」として奥平教授による「最重要の９条固持を」が掲載されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１４年５月掲載

４月にスペース伽耶から発行された社会評論２０１４年春号（１７６号）に、奥平教授による「憲法と特定秘密保護法と「知る権利」」－「人権と報道・連絡会」のシンポジウム基調報告より（特集　懐憲の危機になにをなすべきか）」が掲載されています。

東京弁護士会発行のＬＩＢＲＡ２月号に、樋口教授による「憲法の「うまれ」と「はたらき」－改憲論議の背景をあらためて整理する」が掲載されています。

朝日新聞４月２６日（土）夕刊、「あのときそれから」欄の「日本国憲法（下）戦争放棄」にて、樋口教授のコメントがあります。

奥平教授と木村草太准教授との共著書（対談）『未完の憲法』が、潮出版社から刊行されました。（奥付の発行日は５月３日）
また潮５月号に、姜尚中教授による「【ワイド書評】私たちが目指す平和とは何か－『未完の憲法』を読んで。」が掲載されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１４年４月掲載

１月にスペース伽耶から刊行された内田雅敏著『想像力と複眼的思考－沖縄・戦後補償・植民地未清算・靖國』に、内田弁護士が昨年公表された樋口著『いま、「憲法改正」をどう考えるか』の書評（このトップページの２０１３年１１月更新分参照）が再録されています。

情報産業労働組合連合会発行の機関紙「Ｒｅｐｏｒｔ」１・２月号（特集　年の初めに憲法を考える）に樋口教授の「自民党改憲草案は市場原理主義の憲法への反映だ－憲法問題の所在を確かめる情報労連・ＮＴＴ労組弁護団総会　特別講演から」が掲載されています。

こちらもやや遅れた情報ですが２０１３年８月に刊行された山元一、只野雅人編『フランス憲政学の動向－法と政治の間』（慶應義塾大学出版会）に、樋口教授による「まえがき－憲法学の「法律学化」と「政治学的傾向」をこえて？」が収録されています。

やや遅れた情報ですが、福音と世界２０１３年４月号と６月号に奥平教授による「自民党改憲草案の意味するもの①②（続いのちを軽んずる政治に対して）」が掲載されています。
なお②には副題として「－天皇制の再強化」が付いています。また②の文末には「（続く）」とありますが、現在のところ同誌に③は掲載されていないようです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１４年２月掲載

２０１３年に地方紙に掲載された奥平・樋口両教授の寄稿・インタビュー、及びその著書の紹介記事などをこのたびまとめて確認しましたので、以下に掲載します。
　北海道新聞５月３日（金・祝）朝刊　　奥平康弘「怪しくなる憲法の存立－条文ごとに個性的な歴史」（各自核論）　＝奥平教授論考（新聞掲載としてはかなり長いもの）
　信濃毎日新聞６月２３日（日）朝刊　樋口教授インタビュー「改憲「決めさせない」英知必要」　＝著書『いま、憲法改正をどう考えるか』の紹介
　　　同日の中日、下野、中国、琉球の各新聞と７月７日（日）静岡新聞、８月１８日（日）の長崎新聞にも掲載
　河北新報６月３０日（日）朝刊　樋口教授インタビュー「護憲の資産後世にも」（「争論」２０１３参院選（上）憲法）
　東京新聞７月１５日（日）　樋口教授インタビュー「少しでもまし選ぼう」（７・２１参院選　岐路　一票を聞く　下）
　
　河北新報５月２９日（木）朝刊１面コラム「河北春秋」欄　＝樋口著『いま、憲法は「時代遅れ」か』と「９６条の会」の紹介
　信濃毎日新聞６月６日（木）夕刊１面コラム「今日の視角」欄　井出孫六「碩学の新著に学ぶ」　＝樋口著『いま、憲法改正をどう考えるか』の紹介
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１４年１月掲載

更新記録（２０１３年）：

２０１３年もあとわずかですが、本年も奥平、樋口両教授の論文リストには合計で５０本以上、新たに確認したものを追加しました。
時期も１９６０年代から２０００年代までにわたっており、当然ながら国立国会図書館の雑誌（論文）検索などではヒットしないものがほとんどです。
信濃毎日新聞、北海道新聞（主に奥平教授）や河北新報（主に樋口教授）などの地方紙へ寄稿したものもかなり追加しました。
　最新のものとは異なり過去の分の確認できたものを新たに掲載した時は、特にこのトップページや更新情報ブログではお知らせしていないので、過去の分の情報を必要な方は適宜プリントアウトするなどしてご確認下さい。
　最近１年間に新たに確認したもののいくつかをピックアップすると奥平教授のものは、長沼判決・札幌地裁についての林修三、田口精一氏らとの座談会（１９７４）、長沼ナイキ訴訟控訴審判決についての渡辺恒雄氏司会による杉原泰雄教授らとの座談会（１９７６）、犯罪報道をめぐる本田靖春氏らとの鼎談（１９８４）、戒能道孝の著書の紹介（１９８５）、マイケル・サンデル著『これから「正義」の話をしよう』の書評（２０１０）、など。
　樋口教授のものは、出版社のＰＲ誌に掲載されたフランスについてのエッセイ（１９８２）、司法書士会連合会での講演（１９８３）、井上成美についての出身高校での講演（１９９３）、法学の教科書についてのエッセイ（同）、法学部新入生へのアドバイスを中心としたインタビュー（１９９４）、一橋大学主催の国際シンポジウムでの英語でのコメント（１９９５）など。
詳細は各年の一覧からご確認下さい。　　　２０１３．１２．２８記

少し前ですが、日本経済新聞９月１２日朝刊の１面コラム「春秋」欄は、樋口教授の１９９６年の論文を話題として書かれています。
その論文はＡ－２５『憲法　近代知の復権へ』に収録されており、この論文集が今年９月に平凡社ライブラリーとして刊行されたのを機に同欄の筆者が読んで取り上げられたものと思われます。

朝日新聞１２月１１日（水）朝刊の「どうする秘密法」欄に奥平教授へのインタビューが掲載されています。　

信濃毎日新聞１２月４日朝刊に、奥平教授へのインタビュー「実質的な憲法９条改正－秘密保護法と集団的自衛権」が掲載されています。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１３年１２月更新

法と民主主義７月号と情況（第４期）７・８月合併号に、内田雅敏弁護士による書評「樋口陽一著『『いま、「憲法改正」をどう考えるか』（岩波書店）を読む』」が掲載されています。（両誌ともほぼ同一内容）

朝日新聞１１月２４日（日）朝刊の「異議あり特定秘密保護法案」欄に樋口教授へのインタビューが掲載されています。　

Ｊｏｕｒｎａｌｉｓｍ１１月号（特集　「ヘイトスピーチ」を考える）に、奥平教授へのインタビュー「法規制はできるだけ慎重に　むしろ市民の「文化力」で対抗すべきだろう」が掲載されています。

１０月に発行された「公法研究７５号」の＜学会展望　憲法＞欄にて駒村圭吾教授により、今年の春に刊行された両教授の単行本＝樋口著『いま、「憲法改正」をどう考えるか－「戦後日本」を「保守」することの意味』と、奥平、樋口編『危機の憲法学』及び奥平他編『『改憲の何が問題か』のそれぞれに収録されている論文のいくつかがコメントつきで紹介されています。
『危機の～』については樋口執筆「「危機」への知の対応－１６世紀と２０世紀：２つの例」、『改憲の～』については奥平執筆「自民党「日本国憲法改正草案」と天皇」も取り上げられています。

世界１２月号に樋口教授による「なぜ立憲主義を破壊しようとするのか─現状を見定めることの責任」が掲載されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１３年１１月更新

１０月３０日にかもがわ出版より樋口陽一、奥平康弘、小森陽一著『安倍改憲の野望』が刊行されました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１３年１０月更新

９月に有斐閣から刊行された内田貴、大村敦志、他編『星野英一先生の想い出』に、樋口教授による「星野先生とフランス、そしてもう一つのこと」が収録されています。

９月に、２００２年に東京大学出版会から刊行された樋口陽一著『憲法　近代知の復権へ』＝当サイトでの整理記号はＡ－２５、が平凡社ライブラリーとして刊行されました。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１３年９月更新

６月に学文社から刊行されたNPO法人放送批評懇談会５０周年記念出版委員会監修・編集『放送批評の５０年』に、奥平教授が放送批評１９９１年３月号に公表された論考が再録されています。タイトルなどは当サイトの「奥平教授・１９９１年」欄でご確認下さい。

潮９月号に、奥平教授による「憲法は国民が国家権力を管理するためにある。」（特別企画　岐路に立つ平和　戦後日本のゆくえ）が掲載されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１３年８月更新

７月に小学館から刊行された菅原文太と免許皆伝の達人たち『ほとんど人力』に、本の窓２０１１年５月号と６月号に掲載された菅原さんと樋口陽一教授の対談が再録されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１３年７月更新

６月に岩波書店から刊行された、岩波書店編集部編『これからどうする－未来の作り方』に奥平教授による「「未完のプロジェクト」として憲法を活かそう」が収録されています。

朝日新聞６月１１日（火）夕刊に、「９６条の会」結成についての樋口教授へのインタビュー「改憲は戦後の知恵壊す」が掲載されています。
また法学セミナー７月号の「ロー・ジャーナル」欄に、編集部による「「９６条の会」発足─２０１３年５月２３日記者会見」の記事があります（首相又は政権の名前が４箇所中３つで「安部」となっていたりはしますが）。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１３年６月更新

５月２８日（火）に奥平康弘教授の共編著書『改憲の何が問題か』（共編者＝愛敬浩二、青井未帆）が岩波書店から刊行されました。
奥平教授による論考は「自民党「日本国憲法改正草案」と天皇」です。

５月２４日（金）に樋口陽一教授の単著書『いま、「憲法改正」をどう考えるか－「戦後日本」を「保守」することの意味』が岩波書店から刊行されました。

５月に発行された『論究ジュリスト第５号（２０１３年春号）』の巻頭言「「考える」ということ－建設と、既存知からの解放と」を樋口教授が書かれています。

毎日新聞５月７日（火）夕刊の「特集ワイド　憲法９６条改正すれば民意は反映されるか」に、樋口教授のコメント「「根本の議論」が欠落」が掲載されています。
毎日新聞５月３日（金・祝）朝刊に、憲法９６条改正についての樋口教授へのインタビューが掲載されています。（別の面には憲法の課題に関する長谷部恭男教授へのインタビューもあります）

５月に刊行された全国憲法研究会編『憲法問題２４号　２０１３』（三省堂）に、奥平教授による「教育における自由と自律」（［特集］オートノミー ─自律・自治・自立　第２部人権とオートノミー）が収録されています。２０１２年１０月８日に開催された同研究会秋季研究総会シンポジウムの報告です。
なお同書１５２頁には、当日の奥平教授の報告テーマは「教育における自律と自由」（＝「自由」と「自律」が逆）となっています。

婦人之友５月号に、樋口教授による「憲法を「保守」する賢明さを－安倍政権の「改憲」案を問う（いま日本で）」が掲載されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１３年５月更新

図書新聞５月４日号（３１０９号）の「憲法特集」に、奥平教授へのインタビュー「憲法の魂－歴史的認識を欠きすぎている日本」が１面に掲載されています（インタビュアーは米田綱路氏）。
かつて同紙の４月末頃発行の「憲法特集」号には、奥平教授が毎年のように寄稿などされていましたので、当ＨＰにてご確認下さい。

４月に日本評論社から刊行された三宅義子、纐纈厚編『憲法の力』に、奥平教授による「憲法を生かそう！－私たちは今どこにいるのか」が収録されています。

法学セミナー５月号に樋口教授による「＜時代＞の中で考えた司法論－一憲法研究者の例」（[特集]時代の中での司法・法学─創刊７００号記念特集）が掲載されています。
（なお４ページ左側・Ⅲの６～７行目「法律タイムズ」は「判例タイムズ」が正しいはずですが）

４月に信山社から刊行された（奥付の日付は３月）、フランス憲法判例研究会編『フランスの憲法判例Ⅱ』の「序文」を樋口教授が書かれています。

４月４日に岩波書店から、奥平教授の共著書『いま、憲法の魂を選びとる』（ブックレット８６７）が刊行されました。（共著者＝大江健三郎、澤地久枝、三木睦子、小森陽一）。以前お知らせした『この国は民主主義の国か』からタイトルが変更になりました。
奥平教授による「いま一度、魂を選びとる」と、奥平教授と小森陽一教授の対談「国民主権を守る思想としての憲法」が収録されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１３年４月更新

朝日新聞３月３１日（日）の書評欄に奥平康弘、樋口陽一編『危機の憲法学』の、上丸洋一氏による書評が掲載されています。
なお上丸氏は朝日新聞編集委員ですが、その単著書『『諸君』『正論』の研究』（２０１１年、岩波書店）と『原発とメディア』（２０１２年、朝日新聞出版）はいずれも管理人は刊行直後に購入して興味深く読ませて頂いたお薦めのノンフィクションです。
また奥平著『憲法の想像力』３１４頁にも、上丸氏の名前が出てきます。

朝日新聞３月７日朝刊に、昨年１２月の衆議院議員選挙の一票の格差訴訟における東京高裁違憲判決の記事中、奥平教授によるコメント「国会は甘えている」が掲載されています。

３月に河出書房新社から刊行された『文藝別冊－ＫＡＷＡＤＥ夢ムック　総特集井上ひさし』に、樋口教授が１９７４年に公表された井上ひさしさんについての文章が再録されています。タイトル、初出誌については、当サイト内の［樋口教授・１９７４年］の欄をご覧下さい。

３月に勁草書房から、樋口陽一著『五訂　憲法入門』が刊行されました。　

２月に発行された早稲田法学８８巻１号に、樋口教授による「ある劇作家と共に＜憲法＞を考える－井上ひさし『吉里吉里人』から『ムサシ』まで」が掲載されています。
これは２０１１年６月１５日（水）午後１時から早稲田大学大隈講堂で開催された、早稲田大学法学会主催「第９０回法学会大会」における講演の記録です。
この早稲田法学の誌面内には以上の日時・場所などのデータが記載されていませんので、ご参考までに管理人が得た情報として掲載します。

この講演記録にも出てくる井上さんの『夢の裂け目』については、その新国立劇場での公演のパンフレットに樋口教授が文章を寄せています。当サイトの「樋口教授の論文リスト」のページの２００１年の欄をご覧下さい。その他、樋口教授と井上ひさしさんとの対談及び樋口教授による追悼文なども、上記リストの各ページでご確認下さい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１３年３月更新

世界３月号（特集　安倍「改憲政権」を問う）に、奥平教授による「「自主憲法制定＝全面改正」論批判」と、樋口教授の「「決める政治」と決めさせない「市民」－いま憲法を「保守」する意味」、が掲載されています。

２月１５日に弘文堂から奥平康弘、樋口陽一両教授の編著書『危機の憲法学』が刊行されました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１３年２月更新

樋口教授から管理人宛に、奥平康弘、樋口陽一編『危機の憲法学』（弘文堂）を御恵送いただきました。　
　奥付けの発行日の日付は２０１３年２月１５日ですので、書店にも間もなく並ぶと思われます。両教授による共編著書は初めてです。
　樋口教授の論考は、「「危機」への知の対応－１６世紀と２０世紀：２つの例」、奥平教授の論考は「憲法第９条・考」。他に長谷部恭男、石川健治、蟻川恒正各教授のものなど全１４論文収録です。　　　　＝２０１３年２月１０日記
　　　　　　　　　　　　
＜追記＞石川健治教授によるとこの本は「２０１２年度全国憲法研究会のテーマ候補のうち、「Ｋｏｎｔｒｏｌｌｅ－菅政権の半年間」がボツになったことを惜しんだ早稲田大学の中島徹教授と、３・１１以来同様の危機意識を抱いていた編集者が奔走して出来た」ものだそうです（『東京大学法学部研究・教育年報２２』２０１３年、より）。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　


更新記録（２０１２年）：
本年１月１５日（日）にＮＨＫ・Ｅテレで放映された、樋口教授が菅原文太さん、色川大吉東京経済大学名誉教授と共に出演された『日本人は何を考えてきたのか　明治編　文明の扉を開く』の第２回「自由民権　東北で始まる」が、２０１３年１月３日（木）午前２時１５分～＝１月２日深夜、再放送されます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１２年１２月更新

やや以前の情報ですが、３月に発行された日仏文化Ｎｏ．８１に樋口教授による「遅塚忠躬さん・回想」が、また２０１１年９月に発行された同誌Ｎｏ．８０に「法・歴史・記憶」（特集　植民地主義の過去、未来のための記憶）がそれぞれ掲載されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１２年１１月更新

信濃毎日新聞１０月２６日朝刊の石原都知事の辞職記事中、奥平教授のコメント「形式的な改憲論違和感」が掲載されています。

信濃毎日新聞１０月６日朝刊の政府の女性皇族結婚後の皇室活動に関する論点公表の記事中、奥平教授のコメント「根本的な議論が必要」が掲載されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１２年１０月更新

９月に日本評論社から刊行された『３．１１で考える日本社会と国家の現在－新・総合特集シリーズ（別冊法学セミナー）１』に、法学セミナー２０１１年１２月号に掲載された樋口教授による「＜３．１１＞後に考える「国家」と「近代」―「耐えられぬほどの軽さ」で扱ってよいか」が収録されています。

図書９月号に奥平教授による「あるライブラリアンの軌跡」が掲載されています。　
なおこの文章中に登場する「藤田晴子」については、その著書に対する奥平教授による書評があります。当サイトの奥平教授の「著作リスト・１９８５年」の欄をご参照下さい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１２年９月更新

1月に樋口教授が出演されたＮＨＫのＴＶ番組（１月の当ＨＰの更新記録欄参照）が同タイトルの書籍となって、７月にＮＨＫ出版からＮＨＫ取材班編著『日本人は何を考えてきたのか　明治編　文明の扉を開く』として出版されました。
同書第２章「自由民権　東北で始まる」に一緒に出演された俳優の菅原文太さん、色川大吉・東京経済大学名誉教授のものと共に、放送では割愛された発言も含め収録されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１２年７月更新

５月に岩波書店から「書物復権」企画の１冊として、奥平教授の『「表現の自由」を求めて－ アメリカにおける権利獲得の軌跡』（当サイトでの著作一覧での番号はＡ－２１）が復刊されました。１９９９年の刊行以来の２刷で、定価も当時と同じ３９００円（本体）です。

５月に日本評論社から樋口教授の共編書『長谷川正安先生追悼論集　戦後法学と憲法－歴史・現状・展望 』（共編者＝杉原泰雄、森英樹）が刊行されました。
樋口教授よるものとして、論説「「ルソーの立憲主義」をめぐって－『社会契約論』を副題『国法諸原理』に即して読む」と、随想「追想－一九六一年モンパルナスに始まって」（後者は法律時報２０１０年８月号「特別企画＝長谷川正安先生を語る」に掲載されたもの）の２点が収録されています。
（なお、しんぶん赤旗２００９年１１月３日＝長谷川教授ご逝去から約３ヵ月後、にも、「故長谷川正安さんのこと」と題した樋口教授の追悼インタビューが載っています＝当サイトではこれまでお知らせし忘れていました。）

　また奥平教授による随想「おそるおそるの長谷川正安先生」も同書に収録されています。
　　　　　　　　　　
　　　　右は追悼企画掲載の法律時報２０１０年８月号。左は長谷川教授と樋口教授との「対論」掲載本（詳細は当サイトの「樋口教授・１９９４年」の欄参照）。

５月発売の「論究ジュリスト１号（２０１２春号）」掲載の特別座談会「第８回日仏法学共同研究集会　情報」に樋口教授が北村一郎、小粥太郎、白取祐司各教授らと共に参加されています。

５月２日（水）朝日新聞朝刊・オピニオン面に樋口陽一教授インタビュー「戦時世代が語る憲法といま」が掲載されています。　１面の３／４ページにわたるものです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１２年５月更新

４月に平凡社から『新版　アメリカを知る事典』が刊行されました。
１９８６年刊行の初版同様、樋口教授が項目執筆者のお一人です。執筆項目については、当ＨＰの「樋口教授　１９８６年」欄でご確認下さい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１２年４月更新

３月に日本評論社から、樋口教授の共編書『国家と自由・再論』（共編者＝森英樹、高見勝利、辻村みよ子、長谷部恭男）が刊行されました。
樋口教授による論説は「学説の「一貫」と「転換」―「学説と環境」再論」です。

ＣＳ「朝日ニュースター」の番組「ニュースの深層」３月２８日（水）放送分に樋口陽一教授が出演されました。
テーマは「「人権」は欧米の押し付けか」、司会は土井香苗氏（弁護士、ヒューマン・ライツ・ウォッチ）、放送時間は午後８時～８時５５分。

法学セミナー４月号の「特集Ⅰ法学入門２０１２」に樋口教授による「[憲法]価値問題を調整する知慧」が掲載されています。
なおかつて同誌増刊『法学入門』（法学セミナー増刊）にも樋口教授による「憲法（新・法律学への招待）」が掲載されています。詳細は当ＨＰの「樋口教授　１９８４年」の欄参照。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１２年３月更新

１月に発行された「季論２１第１５号・２０１２年冬号」（本の泉社）に、樋口教授と堀尾輝久教授の対談「明日への思考―近代、自由、憲法、教育」が掲載されています。

２月に岩波書店から刊行された岩波書店編『記録　沖縄「集団自決」裁判』に奥平教授による「名誉毀損と表現の自由」が収録されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１２年２月更新

１月１５日（日）午後10:00～11:30にＮＨＫ・Ｅテレで放映された『日本人は何を考えてきたのか　明治編　文明の扉を開く』の第２回「自由民権　東北で始まる」に樋口教授が菅原文太さん、色川大吉東京経済大学名誉教授と共に出演されました。
（菅原さんと樋口教授の昨年の対談などについては、以下にある２０１１年の更新記録の５月の欄参照）

樋口教授の著書『環海交流・備忘－憲法学五十年余滴』［私家版］が刊行されました。奥付けの発行日の日付は２０１１年１２月２５日で、製作は柘植書房新社。
なお下の画像にもあるように表紙（背表紙も）には副題として「憲法五十年余滴」とありますが、奥付けでは「憲法学五十年余滴」となっています。

　２０１２年の年賀として管理人にもご恵送頂きました。同封されていた「ご挨拶」によれば「まだ引退していないという…気持ちから、同業（憲法学）の研究仲間たちにはあえてその時に差し上げるまで待ってもらうこととし、この版は身辺で万端の話題を共にしてきた方々、それに他の専門分野でお付き合い頂いてきた方々に、……お届けすることにしました。」とのことです。
（管理人は言うまでもなく「身辺で万端の話題を共にしてきた方々、それに他の専門分野でお付き合い頂いてきた方々」のいずれでもないのですが、にもかかわらず一般には入手困難な１冊を頂戴し大変光栄に思っています。）
　内容としては『Ⅶ研究公表活動の国内外の相互循環』と題された１４ページにわたる箇所が樋口教授の研究上のご関心についてなどが凝縮した記述の中にまとめられており、今後「樋口憲法学」を点検・批判の対象とされる後続世代の研究者の方々にとっても重要なものかと思われます。
　付録としての海外で刊行された［著書］［論文］、及び［国際学会・研究集会での報告・講演］一覧は、１９９４年に刊行された『古稀記念論集』に掲載されていたものの最新版としても貴重な資料です（当サイトでは国内で刊行された著書、論文のみの掲載を原則としておりますので＝これは専ら管理人の情報収集環境及びフランス語能力欠如によるものですが）。
　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１２年１月更新

更新記録（２０１１年）：
信濃毎日新聞１２月２８日（水）朝刊に奥平教授による「「元号法」論議避けていいか」（論－ニュースを読み解く）が掲載されています。

１２月に成文堂から水島朝穂、金澤孝編『憲法裁判の現場から考える』が刊行され、同書に奥平教授の「憲法裁判の課題と可能性」が収録されています。

１２月に刊行された法律時報増刊『国公法事件上告審と最高裁判所』に奥平教授による「日本社会の現在と最高裁判所」が収録されています。

１２月に刊行された世界別冊（８２６号）『破局の後を生きる－東日本大震災・原発災害特集』に樋口教授による「いま、大切だと思うこと－＜苛立ちと不安＞から＜いきどおり＞＜義憤＞へ」が掲載されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１１年１２月更新

法学セミナー１２月号に樋口教授による「＜３．１１＞後に考える「国家」と「近代」―「耐えられぬほどの軽さ」で扱ってよいか」（特集　３．１１大震災の公法学Part２―国家がなすべきこと、民間がなすべきこと）が掲載されています。

１１月８日に岩波書店から奥平教授の共著書『原発への非服従－私たちが決意したこと』（ブックレット８２２）＝共著者は鶴見俊輔、澤地久枝、大江健三郎、が刊行されました。
同書は６月４日に日比谷公会堂で開催された「発足７周年記念・九条の会講演会」の記録で、奥平教授のものは「日本の憲法文化において闘う」が収録されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１１年１１月更新

法学セミナー１１月号に樋口教授による、小粥太郎著『日本の民法学』の書評が掲載されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１１年１０月更新

日本経済新聞８月１３日夕刊に樋口教授へのインタビュー「憲法と生きる－しんどさ背負う覚悟を」が掲載されています。

毎日新聞８月８日（月）夕刊に樋口教授による「東日本大震災が見せたもの－「国家」と「近代」の意義改めて示す」が掲載されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１１年８月更新

朝日新聞７月１０日（日）に柄谷行人氏による樋口教授の『いま、「憲法」は時代遅れか－＜主権＞と＜人権＞のための弁明』の書評が掲載されています。　
　同書７頁では「例えば新聞の書評欄を見ても、他の人文諸科学、哲学、思想の本は、専門性の高い本でも紹介の対象になるのに対して、法学分野の研究者の本がそういう扱いを受けることはほとんど稀だという、顕著な現象があります。」と書かれていますが、その稀な例ということになります。

確かに「法学分野の研究者の本」の書評が全国紙に載った例としては、私が持っている書籍でも以下のように数年に１度といったところです（勿論見落としもあるかと思いますが）。
　長谷部恭男『憲法の境界』→朝日新聞２００９．１０．１８　苅部直
　長谷部恭男、杉田敦（杉田教授は政治学者）『これが憲法だ！』→読売新聞２００７．２．１３　川出良枝
　ダニエル・Ｈ・フット『裁判と社会』→日本経済新聞２００７．１．１４　安念潤司、読売新聞２００７．２．１３　青柳正規
　前田雅英『日本の治安は再生できるか』→朝日新聞２００３．７．１３　北岡伸一
　上村達男『会社法改革』→朝日新聞２００２．１０．２０　池尾和人
　芦部信喜『宗教・人権・憲法学』→読売新聞１９９９．９．１２　橋本五郎
　大石眞『日本憲法史』→朝日新聞１９９５．５．１４　長尾龍一
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１１年７月更新

朝日新聞６月２８日（火）夕刊に奥平教授による「行政の後始末への悲鳴－君が代訴訟　判決に補足意見花盛り」が掲載されています。

５月に尚学社より刊行された駒村圭吾、鈴木秀美編『表現の自由Ⅱ－状況から』に奥平教授による「理論家の表現実践」が収録されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１１年６月更新

思想６月号に樋口教授による「「洋学紳士」と「雑種文化」論の間－再び・憲法論にとっての加藤周一」が掲載されています。
　小路田泰直教授の氏名が泰正（本文、文献欄各１箇所）、上村達男教授の氏名が植村（文献欄２箇所、別の１箇所は正しい）となっている点は、気になりますが．．．

本の窓５月号、６月号に菅原文太氏による連載対談「外野の直言、在野の直感」第６回、第７回として樋口教授との「日本国憲法を語ろう（前編、後編）」が掲載されています。
このお二人と故・井上ひさし氏による鼎談「吉里吉里人のみた日本社会」については、当ＨＰの樋口教授・１９８９年の欄参照。

月刊社会民主４月号に、社民党党首の福島みずほ参院議員と樋口教授、菅原文太氏による鼎談「沖縄の基地とＴＰＰ問題は、憲法が保障する平和的生存権と切り離せない問題である」が掲載されています。
　　　　
　　　左は故・井上ひさし氏と菅原文太氏、樋口教授の鼎談掲載誌　　　　　　　　　　　　　左は新刊の元となった１９９０年刊行の共著書（Ｂ⑨）

５月１２日に平凡社より樋口教授の新刊として『いま、「憲法」は時代遅れか－＜主権＞と＜人権＞のための弁明（アポロギア）』が刊行されました。　

５月に発行された学士会会報２０１１－Ⅲ（第８８８号）に樋口教授による「伊藤正己先生を偲んで」が掲載されています。　
　４頁にわたる追悼文で、最高裁判事退官後の有名な提言である「憲法裁判所の導入」及びその前提としての「司法積極主義をもたらす要因」に関連しての樋口教授の興味深い指摘もあります。　伊藤博士と樋口教授の共著書については、当ＨＰの樋口教授の著書欄のＢ①をご参照ください。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１１年５月更新　
　　　　　　　　　　

日本評論社から１９９４年（その後改訂版が１９９９年）に刊行された樋口教授と山内敏弘、辻村みよ子両教授の共著書『憲法判例を読みなおす－下級審判決からのアプローチ』（当ＨＰの樋口教授の著書リストでの記号はＢ⑪）の新版が、新たに蟻川恒正氏を共著者に加えて４月に刊行されました。
　なお勝手に正誤表ですが、同書４２頁下から２行目「人間の尊厳ｖｓ大権？」→「人間の尊厳ｖｓ人権？」、２４６頁下から４行目『憲法と議会制』→『憲法と議会制度』＝２２９頁では正しく表記。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１１年４月更新　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
日本評論社から３月に刊行された小粥太郎著『日本の民法学』に、法学セミナー２０１０年２月号に掲載された「法学入門―自由に考えるための作法⑤　憲法（１）－樋口陽一」が収録されています。小粥教授の著書は前著『民法学の行方』も大変興味深く読ませて頂きました（特に２頁以下の「二部構成という叙述形式」について。）
　なお以下、同書（『日本の民法学』）について一応指摘させて頂くと、
　①５４頁１行目、樋口教授の著書名が『「日本国憲法」をまっとうに議論するために』とありますが、正しくは『「日本国憲法」まっとうに…』です。
　②１７頁注５、「中山研一『刑法の基本思想』（成文堂、一九七九年）」とありますが、この書籍の出版社は一粒社です（その後増補版として２００３年に出版されたものは成文堂）。
　③１４４頁、加藤雅信教授の著書『「所有権」の誕生』の出版社が有斐閣となっていますが、正しくは三省堂です（以上①～③は法セミの初出時から）。
　④１６６頁、広中俊雄教授の著書『民法解釈方法に関する十二講』への言及が注（１６）（１８）（１９）の３箇所でありますが、最初の２つでは『民法解釈の方法に関する十二講』とあり正確ではありません。もっともこの注（１６）で紹介されている同書の吉村良一教授による書評（法律時報１９９８年７月号）においては、その９３頁のタイトル欄で『民法解釈に関する十二講』と、より堂々と（？）誤記されていますが。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１１年３月更新

 昨年１２月に河北新報出版センターから刊行された阿見孝雄著『言葉が独創を生む－東北大学ひと語録』（河北新書）に樋口教授が取り上げられています。　
　同書は、東北大学「知のパイオニア」たち４２人の名言とエピソードが一人当たり４ページずつ掲載されており、法学者では他に中川善之助、小田滋、他分野では澤柳政太郎、小宮豊隆、八木秀次、茅誠司、松前重義といった方々が取り上げられています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１１年１月更新

更新記録（２０１０年）：
以前の情報ですが、７月に発行された新世代法政策学研究－北海道大学グローバルＣＯＥプログラム「多元分散型統御を目指す新世代法政策学」Ｖｏｌ．７に、樋口教授よる「“市民”の観念：救いの解決か幻想か？－『多元分散型統御』と『新しい封建制』の間で」が掲載されています。
　これは２００９年１２月１２日のＧＣＯＥ全体研究会の記録で、山元一教授によるコメント「樋口憲法学におけるｃｉｔｏｙｅｎをめぐって」も併せて掲載されています。

１２月に岩波書店から奥平教授の共著書『井上ひさしの言葉を継ぐために』（ブックレット７９８）が刊行されました（共著者＝井上ひさし、井上ユリ、梅原猛、大江健三郎、澤地久枝、鶴見俊輔）。奥平教授による文章は「平和のメッセンジャー、作家井上ひさし」です。

書斎の窓１２月号に樋口教授による「政権交代と二院制の活性化－憲法学にとっての意味＜６００号記念特集「２１世紀Ｆｉｒｓｔ　Ｄｅｃａｄｅ（最初の１０年）を振り返る」＞」が掲載されています。
　この中で言及されている樋口教授のＵＰ１９９２年５月号の論説に対する高橋進教授による朝日新聞・論壇時評欄におけるコメントは、同『解体する現代権力政治』１９９４年、朝日新聞社、に再録されています。同書では樋口教授の別の論説（世界、エコノミスト、ジュリスト誌）に対する１９９３年２月及び４月の同欄における高橋教授のコメントも読むことが出来ます。

昨年１１月に現代書館から刊行された、「戦争と女性への暴力」日本ネットワーク編『暴かれた真実NHK番組改ざん事件－女性国際戦犯法廷と政治介入』に奥平教授による「最高裁のNHK裁判を批判する」が収録されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１０年１２月更新

１０月に幻戯書房より刊行された苅部直著『鏡のなかの薄明』に、外交フォーラム２００５年６月号に掲載された奥平著『萬世一系の研究』の書評が再録されています。

１０月に刊行された日本公法学会編『公法研究７２号』の「学会展望　憲法」欄にて岡田信弘教授が、「法律時報５月号（特集　憲法理論の継承と展開）」で樋口憲法学を考察された工藤達朗教授の「法理論における近代の意義－「人」と「市民」と「共和国」」を紹介され、更に工藤論文に対する樋口教授の応答をその共著書『＜共和国＞はグローバル化を超えられるか』を概観することで検討されています。

１０月にぺりかん社から刊行された日本思想史学会編『日本思想史学　第４２号』（特集　日本思想史からみた憲法―歴史・アジア・日本国憲法）に樋口教授による「小野梓・再読からの示唆―コメント」が掲載されています。

１０月に新泉社から奥平教授と加藤紘一、斉藤貴男、若宮啓文、枝野幸男各氏との共著書『ジャーナリズム・権力・世論を問う－シリーズ時代を考える』（聖学院大学ブックレット）が刊行されました。「政治的介入と表現の自由＜講演＞」と加藤氏との対談などが収録されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１０年１０月更新
　　　　　　　　

マスコミ市民９月号に奥平教授と岡本厚氏（「世界」編集長）の対談「「言論の自由」とメディアの今日的状況－月刊「マスコミ市民」５００号記念企画」＜特集　言論の自由とメディア＞が掲載されています。

９月に成文堂より刊行された土屋清著『憲法学の新たなパラダイムを求めて』に、奥平教授による「土屋君ありがとう」と、樋口教授による「惜別・土屋清君」（いずれもいわゆる追悼文）が収録されています。

歴史評論９月号に小路田泰直教授による「ポストモダンに対してモダンを擁護する意味－樋口陽一著『憲法という作為－「人」と「市民」の連関と緊張』を読んで」（歴史のひろば）が掲載されています。１０ページにわたる書評論文と言えるものです。

９月１５日に平凡社から『加藤周一著作集第１８巻　近代日本の文学者の型』が刊行され、同著作集全２４巻が完結しましたが、同巻附録の「月報２４」に樋口教授による「「人生の愉しみ」と「方法的思考」」が掲載されています。
　追記（１１／１８）：週刊朝日１１月１９日号に荒川洋治氏による同書の書評が掲載されています。同誌３月１９日号の同氏による鶴見俊輔『ちいさな理想』に対するものと同様、印象に残る書評です。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１０年９月更新
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　『著作集第１８巻』と没後刊行された書籍の一部（左端は１９９５年の「人間大学」テキスト）

信濃毎日新聞８月１９日（木）朝刊１面の「山ろく清談」欄に樋口教授のインタビュー「９条の精神を受け継ぐ」が掲載されています。７段抜きで和服姿のカラー写真付きです。
　ここでは故・加藤周一氏が話題の１つとなっていますが、ほぼ同時に佐高信氏による「加藤周一への偏見」週刊金曜日７月３０日号、も読み、そこでは佐高氏ならではの人物の好き嫌い（例えば、立場は違うが嫌いになれない人＝江藤淳、立場は同じだけれども好きになれない人＝大江健三郎、佐高『面々接受』２００６年、岩波現代文庫、５８頁）の分類だと加藤氏は後者の様で、江藤氏が加藤氏を「野暮天」と呼んだというエピソードを紹介された上で（これ自体は「ある進歩派の長老評論家が」と加藤氏の名前は出さずに、姜尚中教授との対談本『日本論　増補版』２００７、角川文庫、６７頁、で紹介されていましたが）、「加藤の知性のあり方にどこか「目黒のさんま」的なものを感じる」と独特の表現をされています。
　もっとも松澤隆氏も紹介されていますが（「いける本、いけない本」ｖｏｌ．１２、２０１０年、１９頁）、『冥誕－加藤周一追悼』２００９年、かもがわ出版、でも何人かが言及されれているように「ユーモアこそが加藤氏の真価だった」のは間違いないところかとは思われますが。
　ちょうど平凡社の『加藤周一著作集　全２４巻』が、未完となっていた『第１８巻　近代日本の文学者の型』が９月に刊行されて完結するということで楽しみですが、なぜこの巻が未完だったのかとふと思い、手許にある『加藤周一著作集　第Ⅱ期全９巻』のパンフレット（１９９６年９月発行）を見ると『第１８巻』の収録内容の最初には「鴎外・茂吉・杢太郎（書き下ろし）」とありました。朝日新聞２００９年９月１２日夕刊で紹介されていたように、８０年代から構想を暖められていたものの結局未完となったようです。

法学セミナー９月号の「巻頭言」として樋口教授による「戒能通孝　または「エリート」としての「市民」」が掲載されています。樋口教授による同欄の執筆は本号が「最終回」となります。

７月に同時代社から刊行された全国民主主義教育研究会編『現代教育の思想水脈』に、未来をひらく教育１１０号（１９９７年）に掲載された樋口教授の「憲法五〇年と教育の課題」が再録されています。

図書８月号の「読む人・書く人・作る人」欄に、樋口教授による「非･常識vs常識と常識vs反･常識」が掲載されています。　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１０年８月更新

法律時報８月号の「特別企画＝長谷川正安先生を語る」に樋口教授による「追想─一九六一年モンパルナスに始まって」が掲載されています。長谷川教授と樋口教授の「対論」については、当サイトの樋口教授の１９９４年の欄をご参照下さい。
　長谷川教授を直接お見かけしたことはありませんが、ご著書の中では『法学論争史』学陽書房、が印象深いです。また管理人の父親が名古屋大学法学部学生としてその講義を受講していて（助教授から教授に昇任された時期）、その頃の話を聞いたことがあります。
　なおこの樋口教授の文章の冒頭で長谷川教授の著書『私のベンタム研究』が取り上げられていますが、この書名でＢｅｎｔｈａｍの表記が「ベンサム」でないことのエピソードにつき、長谷部恭男「憲法学のエピグラフ　その１」書斎の窓１９９８年１・２月号→同『憲法学のフロンティア』岩波書店、１９９９年。

７月に日本評論社より刊行された戒能通厚、他編『法創造の比較法学－先端的課題への挑戦』に、樋口教授による「比較における「段階」と「型」－加藤周一「雑種文化」論から何を読みとるか」が収録されています。
　これは２００９年４月２２日に開催された早大比較法研究所主催の講演会（管理人も拝聴しました）の講演記録で、この講演の概要には「加藤周一「近代日本の文明史的位置」を再読しつつ、主題について考える。」とありました。

法学セミナー８月号の「巻頭言」として樋口教授による「世良晃志郎　または実定法学にとっての基礎法科目」が掲載されています。　　
　この文章によれば世良教授は「法史学は法学の分野から歴史学として独立すべきだ、と強調した」そうですが（関連して、広中俊雄「世良さんの思い出」法律時報１９８９年７月号）、同じく法史学の大家であった滋賀秀三教授は、その「法史学観の根底に、法史学とは何よりも法学の一肢であるとするお考えがある」（水林彪「学恩の数々」創文２００９年８月号）そうです。「法史学」そのものに全く疎い管理人としても、この「法史学論」についての違いは興味深いところです。ちょうど水林教授の大著『国制と法の歴史理論－比較文明史の歴史像』（創文社、２０１０年）を購入したところですが、同書を読まれる方はこの滋賀教授を追悼する文章も併せて読まれることをお薦めします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１０年７月更新

法学セミナー７月号の「巻頭言」として樋口教授による「丸山眞男　または二つの「自由」」が掲載されています。　　
　なお樋口教授が丸山眞男について書かれ、現在単著に収録されていないものとしては「憲法学にとっての丸山眞男」（２００５年の論文の欄参照）と「立憲主義の前提」（１９９２年の論文の欄参照）が重要かと思われます。

早稲田大学比較法研究所叢書３７として刊行された『比較法と法律学－新世紀を展望して』（奥付の刊行年月日は２０１０年３月３１日）に、比較法学４２巻２号に掲載された樋口教授の「「自由からの自由」を考える」及び笹倉秀夫、石川健治両教授らとの「全体討論」が再録されています（なお２００９年５月の更新記録の欄も参照）。
　同書には他に山本敬三教授の「基本権の保護と契約規制の法理」（２００７年９月１８日の同研究所の講演会の記録。管理人も拝聴しました）なども収録されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１０年６月更新

朝日新聞５月１９日朝刊に井上ひさしさんについての樋口教授のインタビュー記事が掲載されています。　　
　なお、井上さんと樋口教授の憲法に関する対談などは当サイト内にてご確認頂けますが、井上さんが憲法を語ったものとして例えば『井上ひさしが語る昭和史　二つの憲法』ｔｈｅ座－昭和庶民伝三部作特別号（１９９９年）、があります。

季刊企業と法創造第６巻４号（通巻２１号）の「特集　憲法と経済秩序」に奥平教授による「憲法研究者の見た“経済”あれこれ」と、樋口教授による「憲法にとっての経済秩序－規範形式と規範内容からみて」が掲載されています。
　また同誌には、「奥平康弘報告をめぐる質疑応答」として奥平教授と水島朝穂、高橋利安、山元一、上村達男、戸波江二各教授との討論が、「樋口陽一報告をめぐる質疑応答」として樋口教授と長谷部恭男、瀬川信久、毛利透、上村達男、中島徹各教授との討論が、さらに「瀬川信久報告をめぐる質疑応答」として瀬川教授と長谷部恭男、樋口、上村達男、中島徹各教授との討論が、掲載されています。

法学セミナー６月号の「巻頭言」として樋口教授による「宮沢俊義　または「イデオロギー」VS「理想」」が掲載されています。　　

世界６月号に奥平教授による「「堀越事件」東京高裁無罪判決の意味－「適用違憲」をめぐって 」が掲載されています。　　
　なお同論稿の５１頁において、裁判長の語った言葉を紹介され、そこでは「…裁判長は、判決言い渡し後の記者会見で…語っている」として朝日新聞３月２９日夕刊の記事を引用されていますが、実際の当日の記事ではその言葉は「判決言い渡し（の）最後に「付言」として…結んだ…裁判長は、…被告に…語った」ものされています。
　実際問題として、裁判官が判決後に記者会見を開くということはほぼありえないことですので、この箇所は奥平教授が引用に際して勘違いをされたのかと思われます。
（このことの絡みで言えば、裁判員裁判では判決後に裁判員による記者会見を各マスコミは強く求めているようですが、なぜそれは裁判員に対してだけ求め、職業裁判官には求めないのかというのは、裁判員制度が始まって以来管理人が強く感じている疑問のひとつではあります。）

５月に発行された世界へ未来へ－９条連ニュース１８５号に樋口教授による「５月の連想＜巻頭言＞」が掲載されています。

５月に三省堂から刊行された全国憲法研究会編『憲法問題２１』に奥平教授による「Ｔｈｅ　Ｒｉｇｈｔ　ｔｏ　Ｂｅ　Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ」が収録されています。これは昨年５月３日の憲法記念講演会の記録で、一緒に講演された辻井喬氏のものも収録されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１０年５月更新

朝日新聞４月２７日夕刊文化面「追憶の風景」欄に、奥平教授のフィラデルフィアについてのインタビュー記事がカラー写真と共に掲載されています。　

法律時報５月号（特集　憲法理論の継承と展開）にて「樋口陽一憲法学との対話」として、樋口教授による「「人」（homme）と「市民」（citoyen）の間の綱渡り」及び工藤達朗教授他との座談が掲載されています。

法学セミナー５月号の「巻頭言」として樋口教授による「清宮四郎　または「憲法問題調査委員会」から「憲法問題研究会」へ」が掲載されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１０年４月更新

日本学士院紀要６４巻３号に樋口教授の「「近代」の公理の法学上の再発見とその問題性 －クラウス・シュテルン客員来日記念シンポジウム講演」が掲載されています。
毛利透教授による独文訳の「Die rechtsdogmatische Wiederentdeckung des Axioms der "Modernitat" und ihre Probleme」も併せて掲載されています。

週刊読書人３月１９日号に奥平教授による、大江健三郎、鶴見俊輔、他著『冥誕　加藤周一追悼』、白沙会編『私にとっての加藤周一』（いずれもかもがわ出版）の書評「加藤周一の偉大さがもたらしたもの」が掲載されています。

３月２０日に未来社から刊行された田中浩編『ナショナリズムとデモクラシー【現代世界－その思想と歴史２】』に、未来２００９年７月号に掲載された樋口教授による「デモクラシーにとっての「市民」・再考－「ナショナル」なものとの論理連関」が再録されています。
　なお田中浩教授の著書としては『日本リベラリズムの系譜－福沢諭吉・長谷川如是閑・丸山真男』（朝日新聞社、２０００年）が印象的ですが、最近では『思想学事始め－戦後社会科学形成史の一側面』（未来社、２００６年）も傘寿を迎えられた同教授の自伝的回顧録で、４００頁を越える分量ですが大変面白いものでした。ただし丸山眞男『政治の世界』についての「丸山先生は、なぜかこの論稿を『丸山眞男集』のなかに収録されなかった」という同書２６７頁の記述は、明らかな事実誤認かと思われますが（実際には第五巻に収録）。

法学セミナーで４月号より「巻頭言」が新連載としてスタートし、樋口教授による「中川善之助　または教師と学生のウニヴェルシタス」が掲載されています。なお樋口教授と中川博士との交わりに関する記事については、以下にある２００８年３月の更新記事をご参照下さい。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１０年３月更新

ジュリスト３月１日号に樋口教授による「公法学交流の５０年－日仏法学会創立５０周年記念シンポジウム「日本におけるフランス法研究：回顧と展望」（１）」が掲載されています。

ふらんす３月号に樋口教授の共著書『＜共和国＞はグローバル化を超えられるのか』の増田一夫教授による書評が掲載されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１０年２月更新

１月に尚学社から刊行された駒村圭吾、山本龍彦、大林啓吾編『アメリカ憲法の群像－理論家編』の裏表紙に奥平教授による「カバーコメント」（いわゆる推薦文）があります。

法学セミナー２月号にて小粥太郎教授による連載「法学入門―自由に考えるための作法（５）」として樋口教授の憲法学が取り上げられています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２０１０年１月更新

　更新記録（２００９年）：
軍縮問題資料１２月号に樋口教授による、福島重雄、他編『長沼事件　平賀書簡』の書評が掲載されています。　　
　なお同書については、朝日新聞４月３０日朝刊に福島氏へのインタビューが、北海道新聞８月２日に山口二郎教授による書評が、法学セミナー１０月号に森英樹教授による書評がそれぞれ掲載され、さらに法と民主主義７月号に小特集が組まれています。

１２月よりかもがわ出版から刊行された『冥誕－加藤周一追悼』に、朝日新聞２月１１日朝刊に掲載された樋口教授による「時代読みつつ“時流”離れ」が再録されています。

１２月に岩波書店より刊行された『加藤周一のこころを継ぐために』（ブックレット７７１）＝今年６月の九条の会による加藤氏を偲ぶ会の記録、に奥平教授による「わかりやすさに流されない」が収録されています。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２００９年１２月更新
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
１１月２６日に岩波書店より、樋口教授の新刊『憲法という作為－「人」と「市民」の連関と緊張』（Ａ５判３０４頁、４６２０円）が刊行されました。以前お伝えした『憲法学にとっての「個人」・再考』および『憲法という仮構』からタイトルが変更になりました。　
　「あとがき」にあるとおり本書は「論文集」ではありませんが、同所に示されている「本書のために大幅に使用した」ものについては当サイトの樋口教授の論考一覧において「→≪作為≫」としてあります。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２００９年１１月更新

１０月に刊行された『国際人権２０号－国際人権法学会２００９年報』に樋口教授の「国際人権裁判における裁判官の正統性 ―国内憲法裁判におけるそれと対照しつつ」＜特別寄稿＞が掲載されています。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２００９年１０月更新

９月に平凡社より樋口教授とジャン＝ピエール・シュヴェヌマン、三浦信孝両氏の共著書『＜共和国＞はグローバル化を超えられるか』（新書４８４）が刊行されました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２００９年９月更新

６月に刊行された『日仏法学２５号』に樋口教授による「山口俊夫先生追悼のことば」が掲載されています。　　

東京新聞７月１２日、及び北海道新聞７月１９日朝刊に奥平教授による纐纈厚著『私たちの戦争責任』（凱風社）の書評が掲載されています。　　

未来７月号に樋口教授による「デモクラシーにとっての「市民」・再考－「ナショナル」なものとの論理連関」（リレー連載　ナショナリズムとデモクラシー７）が掲載されています。
（なお８月号には編集部による訂正も載っています。）　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２００９年７月更新
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
軍縮問題資料７月号に奥平教授による「田母神論文問題を考える＜後半＞」が掲載されています。５月号からの３回連載（連続特集　海賊問題と自衛隊派遣）が完結しました。

６月に朝日新聞出版より刊行された週刊朝日ＭＯＯＫ『週刊司馬遼太郎V』に、樋口教授へのインタビュー（「私と司馬さん」）が掲載されています。　　

６月に東大出版会から刊行された松本礼二、三浦信孝、宇野重規編『トクヴィルとデモクラシーの現在』に樋口教授による「「デモクラシー」と「立憲主義」―トクヴィルに即して」が収録されています。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２００９年６月更新
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
比較法学４２巻２号に樋口教授の「「自由からの自由」を考える」（２００７年１０月１５日に早稲田大学小野記念講堂で開催された、早稲田大学創立125周年記念・比較法研究所創立５０周年記念　法学学術院シンポジウム「自由概念の比較史とその現代的位相」における講演）、及びその後の「全体討論」（＋戒能通厚、笹倉秀夫、石川健治、中島徹）が掲載されています。
　なお、当日配布されたレジュメはWaseda Proceedings of Comparative Law／講演記録集Ｖｏｌ．１０（２００７年）に掲載されています。　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
日本評論社から奥平教授の傘寿記念論文集として、長谷部恭男、中島徹編『憲法の理論を求めて－奥平憲法学の継承と展開』が刊行されました。奥平先生から管理人宛、ご恵送頂きました。
奥平教授自身は２００７年の『憲法を生きる』のはしがきで「記念論文集の企てを未然のうちにつぶしてもらった」と書かれていましたが、にもかかわらず今回このような論文集が刊行の運びになった事情については、奥平先生から管理人宛メールにて教えて頂きました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２００９年５月更新

１９７２年の沖縄返還交渉における日米間の密約文書に関して、去年９月に情報公開法に基づくこの文書の公開請求に対し外務省と財務省が文書不存在と回答したことに対し、３月１６日に非開示決定の取り消しを求めてジャーナリストや学者ら２５名が東京地裁に提訴しましたが、この原告２５人の中に奥平教授も含まれています。
　翌日の新聞では必ずしも大きな取り扱いではありませんでしたが、図書新聞４月４日号では米田綱路氏によりかなり詳しく取り上げられ、奥平教授の談話も掲載されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２００９年４月更新

明治学院大学国際平和研究所発行のＰＲＩＭＥ２９号（特集：アフリカの戦争と平和）に、樋口教授の「エル・ハジ・ムボッチ報告へのコメント」が掲載されています。

毎日新聞・大阪３月１６日夕刊に、奥平教授のインタビュー（連載「今、平和を語る」）が掲載されています。　

３月に日本評論社から刊行された『渡辺洋三先生追悼論集　日本社会と法律学－歴史・現状・展望』 に、樋口教授による「随想―「三つの憲法」から営業の自由論争まで」が収録されています。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２００９年３月更新

朝日新聞２月１１日朝刊に「追想加藤周一」の第１回として樋口教授が執筆されています。
　同記事中には樋口教授と加藤氏の対談本して『時代を読む－「民族」「人権」再考』小学館　１９９７年、が紹介されていますが、それ以外に樋口教授と加藤氏との対談及び加藤氏への論及としては、当サイトの「樋口教授の論文等のページ」の１９９７年、２００７年の欄をご参照下さい。
　また樋口教授が憲法施行４０年目に、「『１９４６・文学的考察』（加藤氏の共著書）になぞって何かをいおうと」された論考「１９８７・憲法論的考察」については当サイトの「樋口教授の論文等のページ」の１９８７年の欄をご参照下さい。

マスコミ市民１月号に樋口教授の「もう一度、憲法を見つめ直そう」（特集　憲法をとりまく情況）が掲載されています。これは学習会における聴講者との対話記録です。

加藤周一氏による信濃毎日新聞連載「高原好日」の最終回（２００３年１２月２７日）で樋口教授が取り上げられ、この連載は同『高原好日』信濃毎日新聞社　２００４年、として単行本化されましたが、同書が２月１２日にちくま文庫として刊行されました。

１月に岩波書店から刊行された杉田敦著『政治への想像力』に、同教授による樋口教授の共著書『思想としての〈共和国〉』の書評（「国の役割重視の共和制は自由主義に対抗できるか」の題で、北海道新聞２００７年１月１４日に掲載）が収録されています。　　　　＝以上、２００９年２月更新


　更新記録（２００８年）：
１２月１０日に平凡社から樋口教授の新刊として『ふらんす－「知」の日常をあるく』が刊行されました。　　
　石川健治教授による法学教室１２月号の「巻頭言」を踏まえて読んでみると、確かに「ところで」は多用されているようです（勿論、この書籍は法律論を展開されているものではありませんが）。
　ところで６８頁の「「黒川能」研究のフランス人」については、かつて「図書」誌上でもこのテーマのエッセイを書かれています。（当サイトの樋口教授の１９９３年の論文の欄参照）
　なお８５頁にはミシュランガイドの話題で「東京版は、三つ星の店が東京だけで二十幾つ」との記述がありますが、これは樋口教授が勘違いされているかと思われます。私はグルメには全く関心が無いのでミシュランガイドは（更には運転免許を持っていないのでミシュランタイヤも）無縁の生活ですが、新聞報道などによると東京版の三つ星は２００８年度版で８店、０９年度版で９店とのことですので。

白水社発行の「ふらんす」１１月号に、樋口教授の「食べること、「いき」ること」（「フランスと私」をテーマとするリレーエッセイ欄）が掲載されています。　　

信濃毎日新聞１２月６日の加藤周一氏の訃報の記事中、奥平教授の談話が載っています。

１９８３年に三省堂から刊行され奥平教授もその第５巻の解説を執筆されている『正木ひろし著作集』全６巻の復刻版が、学術出版会より「学術著作集ライブラリー」の一つとして１１月に刊行されました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２００８年１２月更新
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
１１月に日本評論社から刊行された戒能通厚、楜澤能生編『企業・市場・市民社会の基礎法学的考察－叢書　企業社会の変容と法創造１』に樋口教授の論考「企業・市場・市民社会と国家－憲法学から見て」が収録されています。

１１月に発行された「図書７１７号　臨時増刊－岩波新書創刊７０年記念」にアンケート「私のすすめる岩波新書」に対する２１８名の回答者の一人として樋口教授が、加藤周一『抵抗の文学』、大江健三郎『沖縄ノート』、吉岡明彦『インドとイギリス』の３冊についてコメントされています。
　なお１１年前の「図書５７１号　臨時増刊－岩波新書創刊６０年記念」においてもアンケート「私が薦めるこの１冊」への樋口教授の回答が掲載されています。（当サイトの１９９７年の欄参照）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２００８年１１月更新

１０月に発行された「公法研究７０号」の＜学会展望　憲法＞欄にて学士院紀要６２巻２号に掲載された樋口教授の「法が歴史を書く？－最近のフランスの事例に即して」が高見勝利教授によりコメントつきで紹介されています。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝２００８年１０月更新
　　　　　　　
ＵＰ９月号に工藤庸子教授による、樋口教授の共著書『思想としての〈共和国〉－日本のデモクラシーのために』（みすず書房、２００６年）を取り上げた［書評］「ヨーロッパと「世俗」」が掲載されています。この中では、樋口教授の鼎談が収録されている内藤正典、阪口正二郎編著『神の法vs.人の法－スカーフ論争からみる西欧とイスラームの断層』（日本評論社、２００７年）も同時に取り上げられています。　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝２００８年９月更新

奥平教授の著書『表現の自由Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ』（有斐閣、１９８３～８４）がいずれもオンデマンド化されました。なお、同教授の有斐閣から出た著書ではすでに『憲法Ⅲ－憲法が保障する権利』がオンデマンド化されています。

図書新聞７月２６日号に皆川勤氏による、また論座８月号に内野正幸教授による、樋口教授の共著書『対論　憲法を／憲法からラディカルに考える』（法律文化社）の書評がそれぞれ掲載されています。

世界８月号に奥平教授による「「平和的生存権」をめぐって－名古屋高裁の「自衛隊イラク派兵差止請求控訴事件」判決について(下)」が掲載されています。　　

７月８日に岩波書店より奥平教授の共著書として『憲法九条、あしたを変える－小田実の志を受けついで』（岩波ブックレット７３１）が刊行されました。これは「九条の会」講演録で奥平教授による「社会が動けば、司法判断は変わる」も収録されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２００８年７月更新

世界７月号に奥平教授による「“違憲”判決の意義－名古屋高裁の「自衛隊イラク派兵差止請求控訴事件」判決について(上) 」が掲載されています。　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２００８年６月更新

信濃毎日新聞５月２日に奥平教授の「政治の動き見逃せない－６１回目の憲法記念日へ＜潮流＞」が掲載されています。

５月に東大出版会より刊行された歴史科学協議会編『天皇・天皇制をよむ』の「二つの憲法と天皇－近代天皇制の過去・現在・未来」「皇室典範－男系主義・男子主義の桎梏」「不敬罪－思想信条の自由に対する弾圧法規」の３項目（全６８項目中）を奥平教授が執筆されています。　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２００８年５月更新

４月にサンパウロより刊行された日本カトリック大学キリスト教文化研究所連絡協議会編『キリスト教と人権思想』に樋口教授の「「人権」と「人道」」＜講演＞＝２００７年６月藤女子大学にて、が収録されています。

朝日新聞４月１５日朝刊「私の視点」欄に奥平教授による「ビラ配布罪　国家が「平穏」守る危うさ」が掲載されています。

４月に法律文化社から刊行された『対論　憲法を／憲法からラディカルに考える』に、樋口教授の論考「それでも「公共」としての国家を」及び樋口教授と杉田敦教授の対論（司会・愛敬浩二教授）が収録されています。
　なお杉田教授の対談としては、憲法学者とのものとして長谷部恭男教授との『これが憲法だ！』（朝日新聞社・新書、２００６年）が有名ですが、石川健治教授との「法・文化・境界線－「国家」をどうとらえるか」世界２００６年８月号、他に管理人のお勧めとして市村弘正教授（思想史）との『社会の喪失』（中央公論新社・新書、２００５年）があります。

ジュリスト４月１日号の「憲法・行政法・民法における一般利益＝公益－特別座談会 第7回日仏法学共同研究集会」において、樋口教授が星野英一、吉田克己、大村敦志各教授などと共に参加されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２００８年４月更新　

書斎の窓３月号の大嶽秀夫教授による連載「世界の政治学者たち」⑩（最終回）において、「甘い関係」の題で樋口教授について書かれています。
　樋口教授と大嶽教授はこれまで２回対談されています。詳しくは当サイトの樋口教授・１９８３年、１９８９年の欄をご覧下さい。また、京都新聞２００７年８月１２日では安全保障をめぐって日米関係や改憲論議をテーマに大嶽教授と佐伯啓思教授が対談されているので関心のある方は是非。
　なお大嶽教授は「「雪は天からの手紙である」と言ったのは寺田寅彦であったか」の一文でこのエッセイを始められていますが、これは寺田の弟子である中谷宇吉郎ではないでしょうか？　岩波新書・赤版８の中谷著『雪』（１９３１年）の１５６頁に「雪の結晶は、天から送られた手紙」とあるので。

３月に東北大学出版会から刊行された河北新報社編集局編『学び究めて－東北大学１００年』に、河北新報２００７年２月１１日に掲載された「学び究めて－東北大学１００年１４　第２部実学の系譜⑥　法学の山並み上」（樋口教授の月刊誌「社会科学の方法」についてのコメントと、故中川善之助教授、藤田宙靖最高裁判事とのかかわりなどが紹介された記事）が収録されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２００８年３月更新

やや古い話ですが、２００７年の１１月から１２月にかけて北海道新聞夕刊に奥平教授のインタビュー記事「憲法６０年を生きて」が２０回にわたり掲載されました。奥平先生から管理人宛、直接メールにてお教えいただきました。詳しい日付などは、当サイトの奥平教授・２００７年の欄をご覧下さい。

２月２５日に樋口教授の『憲法入門　４訂版』が勁草書房から刊行されました。　

２月にかもがわ出版より刊行された『憲法・古典・言葉－加藤周一対話集６』に、加藤氏と奥平教授、一海知義教授との鼎談（初出は福祉のひろば２００７年１月号）、及び加藤氏と樋口教授の対談（初出は論座２００７年６月号）が収録されています。特に前者は雑誌初出時に掲載されたのは一部で、今回のが完全版となります。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２００８年２月更新

日本学士院紀要６２巻２号に樋口教授の「法が歴史を書く？－最近のフランスの事例に即して」が掲載されています。

法学セミナー１月号に石川健治教授による奥平著『憲法を生きる』の書評が掲載されています。　　　＝以上、２００８年１月更新


＜最近のちょっとした出来事（２００８）＞　　　　　　　　　　　
エド・はるみさんと一緒に大学の卒業アルバムに載っていた　　　　　　　　　　　　　　　　　
　今年の１月２日、毎年正月のお楽しみ「新春大売出し！さんまのまんま」を見ていたら、井上真央さんがゲストで「小さい頃、テレビ局でさんまさんを見かけて声を掛けたけど、ポケットに手を突っ込んでそのまま行ってしまった。さんまさんらしくないなぁと思っていたら、次の日ニュースで「明石家さんま離婚」と出ていた」との話に大受け。その後今田耕司さんも登場し、新人芸人紹介コーナーが始まり最初に登場したベテラン？女芸人がやたらと印象に残っていました。
それから数ヶ月も経たないうちにやたらその芸人の名前や決め台詞を聞くようになり、そしてその芸人が明治大学文学部文学科演劇学専攻の卒業生（つまり先の「さんまのまんま」では井上さんと直接の先輩・後輩の共演だった）でかつ私と同じ年度の生まれということを知り、もし彼女も浪人・留年をしていなければ一緒に卒業しているはずと思い、１９８７年３月の「明治大学文系学部、短大合同卒業アルバム」を久々に引っ張り出したところ載っていました。どちらかというとショートカットに丸顔で今とはちょっと顔のイメージが異なります。何という「グー然」（すみません、グーで終わる単語で締めたかったけど思いつきませんでした）。
　最近は井上真央さんだけでなく明治大学に在籍する芸能人（ジャニーズやテレビドラマで主演する女優さんなど）が結構多いようです。昨年発行された明大の２００８年度版入学案内には商学部３年（当時）の北川景子さんという女優が在校生として登場しています（２００９年度版にもほぼ同一内容で引き続き掲載）。私はこの方のことは全く知らず勤務先の生徒から教えてもらったのですが、ＤＯＣＯＭＯのＣＭなどに出ているようです。


　更新記録（２００７年）：
ＡＥＲＡ１２月１０日号で姜尚中教授が連載＜愛の作法＞第１７回において「拝啓　奥平康弘先生　ツーリングの夢はぜひ僕にお供を」の題で奥平教授とオートバイについてのかかわりを書かれています。
　なお管理人が奥平教授がオートバイに乗られているのを知ったのは、 長谷部恭男教授による奥平著『憲法Ⅲ－憲法が保障する権利』の書評（法学セミナー１９９３年１１月号）の冒頭、「奥平教授は疾走する憲法学者である。研究会の席上にオートバイのヘルメットを抱えて現れるという物理的な意味にとどまらない。」の記述によって。
　ちなみに、この書評の締めが「奥平教授は危険な憲法学者である。オートバイで疾走するという物理的な意味にとどまらない。」となっているオチのつけ方は、樋口陽一教授による奥平著『なぜ「表現の自由」か』の書評（『何を読み取るか－憲法と歴史』所収、初出は１９８８年）の「奥平さんは文章つくりの名手で（も）ある。」で始まり、「…奥平さんはどうやら、時間つくりの名人でもあるらしい。」で終わる、に倣ったもの（と思われます）。　　　　＝以上、２００７年１２月更新

法学セミナー１１月号に樋口教授の「憲法９条と立憲主義－奥平康弘さんの『憲法を生きる』に触発されて」が掲載されています。　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２００７年１１月更新

法律時報１０月号に樋口教授と中島徹教授の対談「あらためて憲法一三条裁判を考える－住基ネット訴訟に関連して」が掲載されています。

日本学士院紀要６１巻３号に樋口教授の「違憲審査制６０年の経験(日本の場合)－政治的争点問題への対応を中心に」が掲載されています。これは２００６年９月に東京で開催された「日本学士院・大韓民国学術院学術共同事業　第1回日韓学術フォーラム」において、憲法裁判をテーマとして行われた際の報告です。

図書新聞９月８日号（２８３９号）に弁護士・梓澤和幸氏による奥平著『憲法を生きる』の書評が掲載されています。　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２００７年９月更新

日本評論社より７月に刊行された内藤正典、阪口正二郎編著『神の法vs.人の法－スカーフ論争からみる西欧とイスラームの断層』に樋口教授と編者お二人による鼎談が収録されています。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２００７年８月更新

６月に発行された日仏法学会編「日仏法学２４号」に樋口教授の論考「民法と憲法」（特集　フランス民法典と行政法・社会法・憲法）が掲載されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２００７年７月更新

慈学社から５月に刊行された長尾龍一編『カール・シュミット著作集Ⅰ』に樋口教授の「ホップスをめぐるシュミットとカピタン」が収録されています。また同書には樋口教授の訳によるシュミットの論文２編も収められています。

法律時報７月号（特集＝日本国憲法の６０年―憲法学に求められる課題）に奥平教授が森英樹、石埼学、木下智史の各教授とともに参加された座談会「日本国憲法と憲法学の６０年」が掲載されています。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２００７年６月更新
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
朝日新聞５月２７日（日）の地域総合版の「田舎で暮らす」欄に奥平教授が登場されています。　　　

論座６月号に樋口教授と加藤周一氏の対談が掲載されています。
また朝日新聞４月２８日（土）朝刊第３面「日本国憲法の６０年②－１３条」にて樋口教授のコメントが掲載されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２００７年５月更新

４月に樋口教授の『憲法』第３版が創文社から刊行されました。

４月に奥平教授の新刊『憲法を生きる』が日本評論社から刊行されました。このたび管理人にも１冊ご恵送頂きました。

法学教室５月号に奥平教授と高見勝利、石川健治両教授との鼎談「戦後憲法学を語る－日本国憲法６０年記念」が掲載されています。

軍縮問題資料５月号に樋口教授と土井たか子氏の対談「改憲論の狙いを見極める」が掲載されています。　　

４月に朝日新聞社から刊行された『「過去の克服」と愛国心－歴史と向き合う２』（朝日選書８１９）に、朝日新聞２００７年２月２５日朝刊に掲載された樋口教授のインタビュー（聞き手・豊秀一）が「愛国心の思想史」の題で収録されています。

４月に岩波書店より発行された図書６９７号（臨時増刊－岩波文庫創刊８０周年記念　私の三冊）のアンケートに樋口教授が回答を寄せられています。　　

３月に樋口教授の新刊『「共和国」フランスと私－日仏の戦後デモクラシーをふり返る』が柘植書房新社より刊行されました。　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２００７年４月更新

２月に有信堂から刊行された日仏公法セミナー編『公共空間における裁判権―フランスのまなざし』の「序文」を樋口教授が執筆されています。　

３月１５日に樋口教授の『国法学－人権原論』（有斐閣、法律学大系）の補訂版が刊行されました。　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝以上、２００７年３月更新
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　更新記録（２００６年）：
２００６年度の成蹊大学法学部の入試の国語の問題にて樋口教授の『個人と国家』（集英社新書）から出題されました。用いられたのは同書３０～３４頁の「男女平等についての考え方」の小見出しの箇所です。

創文２００６年１１月号に樋口教授による、田村理著『投票方法と個人主義』（創文社刊）の書評が掲載されています。　　　　　

２００５年３月３１日に刊行された早稲田大学比較法研究所叢書３２号『日本法の国際的文脈－西欧・アジアとの連鎖』に、樋口教授の「西欧近代の「普遍性」の射程－あらためて「戦後民主主義」の議論の中から」が収録されています。これは２００４年１０月１日に開催された同研究所主催の講演会（管理人も参加させて頂きました。その際配布された樋口教授の手書きによるレジュメも保管しています）の記録で、講演後の楜沢能生、中島徹両教授のコメントも収録されています。
　なお冒頭の刊行日は同書の奥付によるもので実際の刊行は２００６年１０月ですが（このように実際の刊行日にかかわらず奥付の発行日が以前の年度の年度末とされることがあるのを管理人が知ったのは、『丸山真男集第十五巻』収録の丸山氏の遺稿とされる「「矢野龍渓資料集」第一巻序文」の解題＝飯田泰三教授執筆、の「（この資料集の）刊行日が三月三一日となっているのは、役所の予算処理上の措置によるものであって、実際の刊行は七月であった」との記述にて）、当サイトの樋口教授の論文一覧においては２００５年の欄に掲載します。
　また講演当日配布されたレジュメはWaseda Proceedings of Comparative Law／講演記録集Ｖｏｌ．７（２００４年）に掲載されています。

１０月に日本評論社から刊行された、法律時報増刊『新たな監視社会と市民的自由の現在－国公法・社会保険事務所職員事件を考える』に奥平教授による「「安全・安心」国家と表現の自由の現段階」が掲載されています。
　　　　　
３月に発行された神奈川大学法学研究所研究年報２３号に、２００３年１１月３０日に同大学で行われた樋口教授の講演録「「憲法改正の前提」－法律学の問題として」が掲載されています。

樋口教授の共著書『思想としての〈共和国〉－日本のデモクラシーのために』の書評として池澤夏樹氏のものが毎日新聞９月３日に、また山下範久氏のものが朝日新聞９月１７日にそれぞれ掲載されています。　

７月に発行された葦牙３２号に神坂昇「天皇制廃絶へ向けた法の道は可能か－奥平康弘『「万世一系」の研究』に即して」が掲載されています。

７月２０日に刊行された文春新書『同級生交歓』に文藝春秋１９７３年１０月号に掲載されたグラビア連載企画の、仙台一高の同級生としての井上ひさし氏と樋口教授の写真と樋口教授による高校時代の回顧文が再録されています。当然のことながらお二人ともお若いです。
　また６月１０日に刊行された文春文庫『近代化の相克－司馬遼太郎対話選集４』に司馬氏と樋口教授の１９９０年の対談が収録されています。当サイトの樋口教授・１９９０年にあるように、今回が４回目の単行本や文庫への収録となります。

みすず書房から樋口教授の著書２冊が刊行されました。　　
７月１０日に、みすず書房創立６０周年記念＜理想の教室＞シリーズの一冊として『「日本国憲法」まっとうに議論するために』が、７月２４日にレジス・デュプレ、樋口陽一、三浦信孝、水林章著『思想としての〈共和国〉－日本のデモクラシーのために』が刊行されました。樋口教授は三浦、水林両氏との鼎談の形で登場されています。当初このサイトでお知らせした『日本共和国の可能性について－共和主義か自由主義か』からタイトルが変更になりました。

６月１６日に岩波書店から現代文庫の１冊として奥平康弘著『治安維持法小史』が刊行されました。同書の親本は１９７７年に筑摩書房から刊行されたものです。　　
　このたび奥平教授ご自身から、管理人宛に同書を１冊ご恵送賜りました。「文庫版あとがき」も１０頁にわたり書かれていますが、鹿野政直著『岩波新書の歴史』（岩波新書別冊９）の１７９頁にて簡単に触れられている筑摩版にあった「はしがき　付記」は（残念ながら？）割愛されています。
　ただ細かい点ですが管理人の立場として１つ残念なのは、カバーにある筆者紹介の「主著」において『表現の自由Ⅰ～Ⅲ』が『なぜ「表現の自由」か』と共に（東大出版会）と記されていることです。このサイトの奥平教授の単著書欄にもあるとおり、後者の出版元はその通りですが前者は有斐閣が正しいので。過去の単著書の奥付けを見てみると『憲法の眼』（１９９８年、悠々社）では正しいですが、やはり岩波から出た『「表現の自由」を求めて』（１９９９年）で上の様な誤記となり、それが『憲法の想像力』（２００３年、日本評論社）にも引き継がれています（最新刊の『「万世一系」の研究』（２００５年、岩波書店）では同書は著書欄に掲載されていません）。
　なお新世社から刊行中の「新法学ライブラリ」シリーズの１冊として、奥平教授による『法学入門』が近刊予定のようです。
　　
３月に発行された政策科学（立命館大学）１３巻３号に掲載の田口富久治・名大名誉教授の研究ノート「丸山眞男「自由について」と最近の研究二点を論ず」にて、樋口教授の「憲法学にとっての丸山眞男」←当サイトの樋口教授の論文リストの２００５年の欄を参照、が取り上げられ約２頁にわたり紹介・検討されています。
　なお、田口教授の『戦後日本政治学史』（東大出版会・２００１年）は管理人がここ数年最もよく読んだ書であり、また最新刊の『丸山眞男とマルクスのはざまで』（日本経済評論社・２００５年）もお勧めの１冊です。

朝日新聞６月８日朝刊にて、樋口教授と山室信一・京大教授の対談「国家とは何か」が掲載されています。

５月３日に三省堂から刊行された全国憲法研究会編『憲法問題１７号』に、樋口教授の憲法記念講演会「国家からの自由と「憲法からの自由」」が掲載されています。（同時に行われた大江健三郎氏の講演も併せて掲載されています）

「世界」６月号に、樋口教授のインタビュー「国」とは？ 「愛する」とは？（特集　憲法にとって「国」とは何か）が掲載されています。
　また５月１９日に刊行された鹿野政直著『岩波新書の歴史』（岩波新書別冊９）にて、樋口教授著の岩波新書３冊のうち『比較のなかの日本国憲法』と『憲法と国家－同時代を問う』が取り上げられています。特に前者については「格段に感銘深い著作」との前置きのもと、約２頁を割いてかなり長めに紹介されています。

５月に日本評論社から刊行された小田急高架訴訟弁護団編『住民には法を創る権利がある－小田急高架訴訟大法廷の記録』に最高裁に提出された奥平教授の意見書が収録されています。

４月に有斐閣から刊行された『教育基本法改正の動向―日本教育法学会年報第３５号』に樋口教授による研究報告「教育をめぐる「公」と「私」」が掲載されています。
　なおこの論文名を見て、樋口教授の著書の愛読者の方ならかつて１９９１年の日本公法学界での研究報告「日本国憲法下の「公」と「私」」（「公法研究５４号」に掲載され、その後樋口教授の著書『近代国民国家の憲法構造』に収録）を思い起こされるかと思いますが、この際の大会テーマは「公法における公共性」でした。この大会テーマと樋口教授の報告の題との関係についてのあるエピソードを永井憲一教授が『憲法と教育法とともに―私の研究と教育の軌跡』１８０頁に記されています。
ただ同書は永井教授が古稀及び法政大学退職記念として２００１年に非売品にて出版されたもので一般には入手しにくいので、興味のある方は同書の元となった「季刊教育法」の連載（２０００年秋号＝１２５号）をご参照下さい。

２００５年７月２０日に早稲田法学８０巻３号が「浦田賢治教授、直川誠蔵教授、樋口陽一教授、米倉明教授古稀祝賀退職記念論集」として発刊されました。扉にはカラーの肖像写真があり、また巻末に略歴が掲載されていますが、樋口教授の業績一覧については昨年刊行の古稀記念論集を参照として割愛されています（浦田、直川両教授は管理人が大学院修士課程１年次に講義に参加して単位を頂いたので、その意味でも感慨深い１冊です）。

＜管理人の独り言＞
２００５年３月２２日（火）朝日新聞夕刊２７面の大江健三郎「伝える言葉」にて、「拘束の欠如」としての自由と「理性的自己決定」の自由を対比させた丸山真男の１９４７年の論文「日本における自由意識の形成と特質」が取り上げられていました。丸山真男の終戦直後の論文と言えばまずその前年の「超国家主義の論理と心理」（「世界」１９４６年５月号）が有名ですが、こちらも管理人にとっては印象深いものです。樋口陽一教授の著書の愛読者の方ならご存知の通り、樋口教授もかなり以前よりご自身の著書の中でこの丸山論文にたびたび言及されて「感性的自然的自由」と「規範創造的自由」の区別の大切さを提唱されています。管理人自身も樋口教授の著書を通じてこの丸山論文の存在を知り、「自由な校風」とされる自身の出身高校の同窓会会報の編集後記をちょうど１０年前に執筆した際に、今後の母校における「自由」のあらまほしき姿としてこの丸山論文の一節を引用させていただいたのを思い出しました。
　なお、この丸山論文はその後『戦中と戦後の間』（みすず書房、１９７６年）に収録され、さらに『丸山真男集第三巻』（岩波書店、１９９５年）にも収められました。後者には「超国家主義の論理と心理」も収録されています。


＜樋口教授早稲田大学最後の講義＞
　２００５年１月１４日（金）、早稲田大学法学部における樋口教授の「最後の講義」（「最終講義」ではない。両者の違いについての樋口教授のこだわりは法学セミナー１９９５年９月号参照）に参加させて頂きました。あくまで比較憲法Ⅱの授業の１つということで、看板や司会者など儀式的なものは用意されず、時間や教室も通常どおりでした（④限：１４時４０分～１６時１０分、１５号館３０１教室）。
　まず冒頭で本日がこの大学における最後の講義で、「最終講義」として行うよう誘われましたが、これまで勤務された他大学においてと同様にそうはされない旨述べられてから講義に進まれ（内容は憲法尊重擁護義務、憲法の最高法規性と改正などについて）、最後の１０分間、退職にかかわる挨拶がされました。次にその内容を箇条書きにします（あくまで管理人の記憶に基づき趣旨を再現したもので、口調などは異なります。出席されていた方で追加や訂正などありましたら、是非お知らせ下さい。
なお早稲田大学のＨＰによれば、本年度に退職される他の教授の最終講義はビデオで記録され今後公開されるとのことですが、樋口教授の最後の講義はそういった記録は少なくとも公式にはされていなかったようなので、以下のようなものでも少しは意味があるかと思います）。

①ちょうど４０年間４つの大学で勤務してきましたが、この３月が常勤・専任の職をやめる区切りとなります。②この大学での講義の前年度までの４年間のものをまとめたのが去年出版した『国法学－人権原論』（有斐閣）ですが、本年度のものもいずれ出版する予定。もっとも来週の試験にはとても間に合いそうにありませんが・・・（笑）。
③大学の教員になった当初は、自分の能力的な問題とは別に、続けられるかどうか不安でした。それはその当時からほんの２～３０年前には、大学に対する弾圧というものがあったので。社会はその社会にふさわしい大学を持つ、いや社会はその社会にふさわしい大学しか持てない。３月に卒業する皆さんは社会に出ても大学に対する関心を持ち続けて欲しい。
④最後に、学生諸君との出会いに感謝します。
その後（恐らくゼミ生の方から）花束が贈られ、教室全体の拍手の中退出されました（ここは儀式的雰囲気でした）。
　なお樋口教授が去年９月の古稀に際して私家版として出された『Ｌｕｄｏ　ｅｒｇｏ　ｓｕｍ　ｂｉｓ』の「はじめに」のⅰ頁に上の①にあたる記述が、２３１頁に③の前半にあたる記述があるので、お持ちの方はご参照下さい。また同書１１６頁によると学生の樋口教授評として「教室では一言も冗談を言わない。コンパでは冗談しか言わない」そうですが、上の②の後半部分は９０分講義時間中で唯一の冗談であったようです。


ごあいさつ：
このサイトは、現代の日本を代表する憲法学者である奥平康弘・樋口陽一両教授の著作の愛読者である管理人が開設している、両教授のファンサイト的なものです。
奥平教授は現在のところいわゆる還暦・古稀記念論文集の類が出ておらず、従って本格的な著作目録も一般には見ることが出来ません。樋口教授は２００４年９月１０日（樋口教授七十歳の誕生日）に創文社から藤田宙靖、高橋和之編『憲法論集－樋口陽一先生古稀記念』が刊行されましたが、同書の著作目録は単著書に収録されたものを中心とした内容です。
そこで本格的な著作目録をこのサイトで作成しようというもので、専門職の方、及び特に私と同様に現在法職や研究職には就いていないけれども奥平憲法学・樋口憲法学に関心を持っている全ての方のお役に立てれば幸いです。また著作に対する書評なども一緒に載せています。
ただ各頁を見て頂けるとわかるように、著書・編著書についてはほぼ完成しているかと思われますが、雑誌などの論文については非常に中途半端な状態です。しかしまずｗｅｂ上で公開することで皆様から情報を寄せて頂き、完成を目指したいと思っています。

　なおこのたび、樋口先生が私家版として昨年の古稀の誕生日に出された『Ｌｕｄｏ　ｅｒｇｏ　ｓｕｍ　ｂｉｓ』（創文社製作）を管理人宛に直接ご恵送頂くという光栄に浴しました。本来は先生の長年の研究生活において深い関係のある方に贈られるために作られたものを、直接の接点の無い自分が頂戴できたことを大変嬉しく思っています。以前やはり奥平先生から直接贈っていただいた『憲法対論』に加えて、家宝が増えました。　
この内容は、還暦の際に出されたこの正編である『Ｌｕｄｏ　ｅｒｇｏ　ｓｕｍ』以降のエッセーを中心に、芦部先生を始めとする追悼文、法律書以外の書評やインタビューをまとめたものです。こちらの中身も今後著作目録の一覧に加えていきたいと思います。

また管理人の母校である神奈川県立七里ガ浜高校の５期生についての情報頁も一緒に開設しています。

勿論リンクはフリーですが、このトップページのみでお願いします。またその際はメールにてご一報ください。またリンクのご依頼もありましたら是非お寄せください。


開設日：２００２年１０月３０日（水）＝原・巨人４連勝で日本シリーズ優勝の日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
当ＨＰ作成ソフト：ホームページビルダーＶ１５


管理人のプロフィール：
　　［略歴］
　１９６５年２月生まれ
　１９８３年　神奈川県立七里ガ浜高校卒業（５期生）
　１９８７年　明治大学法学部卒業
　１９９３年　早稲田大学大学院法学研究科退学
　　［現在］
　 大学受験予備校英語科講師（たまに政治経済も担当）
　 神奈川県鎌倉市在住

管理人の関心･趣味：
法学関係の書籍に目を通すこと（「読む」とまでは言えない）及びＣＤ・ライブ鑑賞（高校時代の将来の憧れの職業はスタジオミュージシャン・キーボード奏者）。

好きな芸能人：タモリさん、石橋貴明さん

好きな歌手（とりあえずの定義としては、都内ｏｒ神奈川県内でコンサートがあったらほぼ必ず行く）：
松山千春＝ファンクラブ会員歴約４０年、小田和正、浜田省吾、来生たかお、矢沢永吉、サザンオールスターズ、ＴＵＢＥ、稲垣潤一、山下達郎、佐野元春、スターダストレビュー、ＡＳＫＡ、安全地帯、ＫＡＮ、Ｂ’ｚ、スピッツ、ＳＩＮＧ　ＬＩＫＥ　ＴＡＬＫＩＮＧ
ＺＡＲＤ、ＧＡＲＮＥＴ　ＣＲＯＷ、ＥＶＥＲＹ　ＬＩＴＴＬＥ　ＴＨＩＮＧ、いきものがかり




奥平康弘教授　略歴・著作リスト


樋口陽一教授　略歴・著作リスト


中山研一博士　略歴・単行本リスト


七里ガ浜高校５期生データ


管理人専用ページ（要パスワード）


管理人にメールを送信　　sak★rhythm.ocn.ne.jp　＝★を@に代えてください

このように全くの趣味で運営しているサイトの管理人としては、実際ご覧になった方の反応が是非知りたいものです。皆様からの情報や誤りのご指摘、及びご感想やご意見などのメールだけが、こういったサイトを継続しつづける唯一の原動力と言えます。アクセスされた方はお気軽にメールをお送り下さい（左上のメールフォームから送信できます）。



トップページの一番下はここ

　　　


　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 　　　奥平康弘・樋口陽一両教授　著作目録サイト　http://www.sak75.sakura.ne.jp/